蘭州開“天價(jià)藥方”藥店被處罰 業(yè)內(nèi)建議醫(yī)藥分開

  來源:央廣網(wǎng)2016-09-11
打印本文
核心提示:據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報(bào)道,蘭州惠仁堂靜寧路藥店開出的一張五千塊錢三副的“天價(jià)藥方”引發(fā)了輿論關(guān)注。事后,該藥店返還了患者全部藥費(fèi),相關(guān)部門也在近日開出罰單。

央廣網(wǎng)蘭州9月11日消息(記者孟永輝 王妍)據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報(bào)道,蘭州惠仁堂靜寧路藥店開出的一張五千塊錢三副的“天價(jià)藥方”引發(fā)了輿論關(guān)注。事后,該藥店返還了患者全部藥費(fèi),相關(guān)部門也在近日開出罰單。

不久前,甘肅蘭州的劉女士陪同丈夫在靜寧路上的一家惠仁堂藥店就診,劉女士發(fā)現(xiàn),在接診醫(yī)生馬順兵開出的處方單上,密密麻麻寫著60多種中藥,其中不乏西洋參、鹿茸等名貴中藥。

“收銀臺第一次給我劃價(jià)說是一副藥是3300多元,三副藥是9000多。我說你這啥藥啊,這么貴的?他就說給我重新劃價(jià),然后一副藥就是1600多元,三副藥就是5000多?!泵鎸@份“天價(jià)藥方”,不懂醫(yī)學(xué)常識的劉女士抱著“貴藥一定療效好”的心理,狠心交了5000多元。錢是給了,但劉女士心存疑惑,這藥怎么能這么貴呢?藥方到底有沒有問題?自己是不是被這家企業(yè)騙了?蘭州市食藥監(jiān)局藥品流通監(jiān)管處處長任慧表示,事發(fā)后,該局轄區(qū)單位已對惠仁堂這60多種中藥飲片進(jìn)行逐一核實(shí),發(fā)現(xiàn)均從合法渠道購進(jìn),企業(yè)資質(zhì)也并無問題。任慧介紹,“藥方的量開了多大,藥用了多少,這個(gè)是衛(wèi)計(jì)委管的。這是人家的一個(gè)診療范圍,不是我們食藥局的工作權(quán)限。價(jià)格上面是物價(jià)局在管,我們只是管質(zhì)量?!?

物價(jià)局方面回應(yīng),根據(jù)國家發(fā)改委【2015】904號文件規(guī)定,中藥屬于市場定價(jià),只要明碼標(biāo)價(jià),惠仁堂藥店的行為就不算違規(guī)。至于別的方面,還得看食藥監(jiān)局和衛(wèi)計(jì)委的處理。

而在蘭州市衛(wèi)計(jì)委綜合監(jiān)督處處長陳軍看來,衛(wèi)計(jì)委主要是對醫(yī)療機(jī)構(gòu)依法執(zhí)業(yè)的情況進(jìn)行監(jiān)督。“天價(jià)藥方”涉及的是價(jià)格和中藥,還是得向物價(jià)局和藥監(jiān)部門反映。最終,在近一個(gè)月的行政立案調(diào)查后,蘭州城關(guān)區(qū)衛(wèi)生監(jiān)督所對惠仁堂靜寧路店開出罰單,但目前的處罰僅是針對當(dāng)事醫(yī)師多點(diǎn)行醫(yī)尚未報(bào)備的情況。

蘭州市城關(guān)區(qū)衛(wèi)生監(jiān)督所副所長陳民透露了處罰情況,“5000塊錢左右的行政處罰罰款,對它醫(yī)療機(jī)構(gòu)的證進(jìn)行吊銷”。

“罰單”發(fā)出后,關(guān)于坐堂醫(yī)生開具大處方的爭議引發(fā)了關(guān)注。那么,坐堂醫(yī)生為何可以開出“天價(jià)藥方”?對坐堂醫(yī)生行醫(yī)行為的監(jiān)管又難在哪呢?

事情發(fā)生后,不少中醫(yī)都對這張藥方表示費(fèi)解,多年從事中醫(yī)工作的王元春大夫認(rèn)為,“方子就完全不成為一個(gè)方,完全沒有辨證論治,沒有按照中醫(yī)的思維去用藥,不能算一個(gè)處方?!?

那么,由坐堂醫(yī)生開具的并不被業(yè)界認(rèn)可的所謂的“處方”是否涉嫌違規(guī)呢?蘭州市城關(guān)區(qū)衛(wèi)生監(jiān)督所副所長陳民說:“他開的處方這一塊兒有沒有問題。要有專家對他的處方進(jìn)行鑒定,這個(gè)結(jié)果沒有的,你處罰人家,必須要有條款、合理合法。現(xiàn)在在法律上,我們沒有相應(yīng)的條款?!?

事實(shí)上,不同于西醫(yī),中醫(yī)很難用標(biāo)準(zhǔn)量化也是相關(guān)法律政策模糊的原因之一,因此,“中藥處方點(diǎn)評制度”應(yīng)運(yùn)而生。目前,二級以上醫(yī)院基本能夠定期組織專家進(jìn)行處方點(diǎn)評。蘭州市衛(wèi)計(jì)委綜合監(jiān)督處處長陳軍表示,基層醫(yī)衛(wèi)部門缺乏能夠支持該制度實(shí)施的專業(yè)人才,導(dǎo)致“坐堂醫(yī)”實(shí)施該制度仍有實(shí)際難度。

此外,有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,除了相關(guān)法律政策無適用條款、基層監(jiān)管人才缺乏之外,造成多起“天價(jià)藥方”事件的深層原因,可能是藥店將病人購買藥品的價(jià)格高低與“坐堂醫(yī)”的績效工資掛上了鉤。對此,甘肅省中醫(yī)藥管理局局長甘培尚建議,應(yīng)修訂已存在近20年的《中華人民共和國執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》,對中醫(yī)藥的政策進(jìn)一步細(xì)化。同時(shí),徹底分離藥店中藥品和“坐堂醫(yī)”的利益關(guān)系,并加大處罰力度?!罢呱线€需要細(xì)化,職業(yè)醫(yī)師法現(xiàn)在20多年還沒有修改,出現(xiàn)這種大處方,在行業(yè)內(nèi)部明確了以后,能不能吊銷他的營業(yè)執(zhí)照,能不能限制他的執(zhí)業(yè)范圍,要有規(guī)定,二是從法律角度,像坐堂醫(yī)和藥店之間存在利益關(guān)系的,這種藥店就要注銷,立即吊銷他的執(zhí)照,他終生不能行醫(yī)。醫(yī)藥分開,切斷他利益的關(guān)系,這里面還是有一些法律的空白和漏洞。”

據(jù)陳民介紹,城關(guān)區(qū)衛(wèi)生監(jiān)督所對該事件行政立案后已將該“天價(jià)藥方”上報(bào)至省衛(wèi)計(jì)委等待專家進(jìn)行點(diǎn)評,事件的最新進(jìn)展,中國之聲將持續(xù)關(guān)注。

(編輯:雨潤)

 

  

 
[責(zé)任編輯: 315xwsy_susan]

免責(zé)聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除。