不支持消費者購票時選座，到達現(xiàn)場才得知購買到的是存在視野盲區(qū)的“柱子票”，演唱會全程“只聞聲不見人”……這一問題備受消費者質(zhì)疑。

去年，消費者倪某等9人以699元、999元、1299元等價格購買某明星上海演唱會門票，卻買到“柱子票”，嚴(yán)重影響觀看體驗，于是將上海某演藝公司起訴至法院。近日，上海市閔行區(qū)人民法院對該案進行了一審宣判：判令被告以階梯式退票比例按單張票價420元、650元、910元的標(biāo)準(zhǔn)退還原告票款。

對此，江蘇省消保委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，為了避免消費糾紛，演唱會主辦方和票務(wù)平臺在演唱會開始前，應(yīng)評估場地情況，對可以提前預(yù)見到場地中可能出現(xiàn)“柱子票”之類的盲區(qū)票進行排除、特別標(biāo)記或預(yù)留空位現(xiàn)場調(diào)換。

除了“柱子票”之外，退票難、退票手續(xù)費高也是演出市場的一大頑疾。例如，3月21日，消費者許先生向江蘇省消保委反映，其于3月18日晚8點在一家票務(wù)平臺購買某歌手巡回演唱會蘇州場次門票，但是在購買過程中平臺自動跳轉(zhuǎn)成另一歌手演唱會門票付款界面。消費者發(fā)現(xiàn)購錯票后立刻申請退款，但平臺還是強制扣除50%手續(xù)費。

“消費者遇到突發(fā)情況提前申請退票，平臺則以演唱會門票具有稀缺性、時效性等特點為由拒絕退票要求，該問題深受詬病。此外，實名制觀演情況下同一演出不同城市退票政策不一致、消費者因疾病等不可預(yù)見的原因無法退票、退票手續(xù)費高昂等問題也受到質(zhì)疑。”江蘇省消保委有關(guān)負(fù)責(zé)人說。

中國法學(xué)會消費者權(quán)益保護法研究會副秘書長陳音江認(rèn)為，主辦方和票務(wù)平臺應(yīng)優(yōu)化退票規(guī)則，提供更人性化的服務(wù)，平衡票務(wù)銷售管理的需求和消費者權(quán)益。要合理確定退票手續(xù)費，退票收費標(biāo)準(zhǔn)要透明。同時，應(yīng)適當(dāng)擴大免費退票的范圍，在平臺審核消費者出示的證據(jù)后適當(dāng)予以退票，減少實踐中的障礙。

近年來，部分演唱會、音樂節(jié)演出陣容與宣傳不符、演出內(nèi)容擅自變更、歌手表演時長“縮水”等現(xiàn)象也引發(fā)消費者吐槽。對此，江蘇省消保委指出，主辦方和票務(wù)平臺要加強對演出質(zhì)量及消費者觀演體驗的把控，明示服務(wù)內(nèi)容及演出詳細(xì)信息，保障消費者的知情權(quán)。

（編輯：映雪）