一審揭秘武漢金凰百億詐騙案細節(jié)

  來源:澎湃新聞 中國青年網(wǎng)2024-06-03
打印本文
核心提示:5月28日,湖北省武漢市中級人民法院一審對武漢金凰珠寶股份有限公司(以下簡稱武漢金凰)、武漢金凰實業(yè)集團有限公司、合肥渤銀投資咨詢有限公司及賈志宏等18名被告人合同

5月28日,湖北省武漢市中級人民法院一審對武漢金凰珠寶股份有限公司(以下簡稱武漢金凰)、武漢金凰實業(yè)集團有限公司、合肥渤銀投資咨詢有限公司及賈志宏等18名被告人合同詐騙、騙取貸款、違法發(fā)放貸款、非國家工作人員受賄、對非國家工作人員行賄、職務(wù)侵占、假冒注冊商標一案依法公開宣判。

對被告人,武漢金凰實業(yè)集團有限公司原法定代表人,實控人賈志宏以合同詐騙罪、非國家工作人員受賄罪、對非國家工作人員行賄罪,數(shù)罪并罰,判處無期徒刑,并處沒收個人全部財產(chǎn),剝奪政治權(quán)利終身。其他被告人分別被判處三年二個月至十二年不等的有期徒刑及相應(yīng)財產(chǎn)刑,對被告單位武漢金凰珠寶股份有限公司、武漢金凰實業(yè)集團有限公司、合肥渤銀投資咨詢有限公司判處相應(yīng)罰金。

當日,武漢市中院短短兩段話為這起令人咋舌的詐騙案暫時畫上了句號,但武漢市中院并未對案件細節(jié)部分進行披露。

近日,澎湃新聞采訪了參加過兩次庭審的相關(guān)人士,其根據(jù)公訴機關(guān)起訴書、現(xiàn)場辯論等情況,還原了武漢金凰詐騙案的部分系列。

庭審信息顯示,截至2020年6月,武漢金凰在庫假黃金共計105.77噸,通過假黃金質(zhì)押擔保等方案,先后騙取恒豐銀行煙臺環(huán)山路支行等15家金融機構(gòu)或單位財務(wù)共計253.45億元,其中騙取金融機構(gòu)貸款247.55億元,截至2020年6月,共計146.28億未歸還,其中金融機構(gòu)損失141.47億元。

制造:假原料刻上黃金交易所編號

武漢金凰用假黃金質(zhì)押擔保,首先就要有假黃金。

庭審信息顯示,在賈志宏(武漢金凰董事長、涉嫌騙取貸款罪,2020年9月8日被刑拘)、黃毅(金凰集團董事長助理,涉嫌騙取貸款罪,2020年8月5日被刑拘)、王?。ㄎ錆h金凰總經(jīng)理,涉嫌騙取貸款罪,2020年8月5日被刑拘)、胡喬(武漢金凰財務(wù)總監(jiān),涉嫌騙取貸款罪,2020年9月8日被刑拘)授意下,武漢金凰銷售部經(jīng)理錢磊(涉嫌騙取貸款罪、職務(wù)侵占,2020年9月8日被刑拘)負責采購、定制假黃金。

據(jù)一位相關(guān)人士告訴澎湃新聞,“武漢金凰的假黃金是從深圳采購的,就是表面有金,里面為銅,一般的質(zhì)譜儀是檢測不出的,如果要檢測,只能每塊從中間切開,所以檢測成本很高,而且不可能每塊去檢測,這就給造假提供了很大空間,在國內(nèi)每隔幾年就會發(fā)生這樣的假黃金質(zhì)押案。像武漢金凰去深圳采購假黃金的人都能吃1000多萬元的回扣,你想想這里有多大的利潤會讓人去冒險”。

庭審信息顯示,錢磊在2015年至2019年間,利用負責采購假黃金的職務(wù)之便,采取虛增價格方式,多次騙取武漢金凰資金1400余萬,案發(fā)后,退出違法所得800萬元,錢磊因此被告職務(wù)侵占。

在錢磊采購假黃金后,武漢金凰投資部經(jīng)理徐正權(quán)(涉嫌騙取貸款罪,2020年11月23日被刑拘)向錢磊及財務(wù)人員提供上海黃金交易所黃金原料樣式及編號,用于刻印在假黃金表面以及制作虛假黃金出庫單。

武漢金凰還是買了不少真黃金,庭審信息顯示,其詐騙的資金里有27.73億元轉(zhuǎn)給了上海黃金交易所。

掉包:送檢時用真金替換假金

在假黃金入庫后,武漢金凰車間收發(fā)部主管翟鳳群負責真假黃金配重、收發(fā)。武漢金凰車間廠長張儒松(涉嫌騙取貸款罪,2020年8月5日被刑拘)、倒模部主管宋高峰(涉嫌騙取貸款罪,2020年8月5日被刑拘)在黃金抽檢熔煉環(huán)節(jié)進行真假黃金掉包。

“張儒松負責現(xiàn)場假黃金監(jiān)測和掉包,現(xiàn)場質(zhì)押黃金的熔煉監(jiān)測攝像(調(diào)包黃金的過程故意不錄像),其與宋高峰、翟鳳群、唐潔組成黃金檢測團隊,完成質(zhì)押假黃金的送檢檢測,質(zhì)押假黃金氛圍兩種方式調(diào)包。

之后再由武漢金凰財務(wù)部結(jié)算員唐某負責假黃金保管及登記,在黃金光譜檢測環(huán)節(jié)調(diào)整光譜檢測儀出具虛假報告。

此外,保險公司也在造假環(huán)節(jié)成為不可或缺的一環(huán)。

武漢金凰質(zhì)押黃金騙取貸款之所以能成功,是因為其采用“黃金+保單模式”。

在操作流程上,武漢金凰將質(zhì)押黃金存放在銀行保管箱內(nèi),但保管箱的鑰匙和密碼由信托機構(gòu)來掌握,因此武漢金凰提出所有黃金質(zhì)押物必須向保險公司投保,這才有了保險公司對質(zhì)押黃金的重量、質(zhì)量進行承保的方法。

庭審信息顯示,保險人員施偉(涉嫌騙取貸款罪)負責促成中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司(以下簡稱人保)武漢分公司、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司(以下簡稱大地)保險湖北分公司在保險單中增設(shè)對質(zhì)押黃金質(zhì)量、重量進行承保的特別條款,并現(xiàn)場指揮黃金質(zhì)押,從中獲取保險傭金共計2800萬元。

而人保方面人員則直接參與其中。原中國人保武漢市東西湖支公司總經(jīng)理鄒大春(系賈志宏妹夫,涉嫌騙取貸款罪)明知武漢金凰用假黃金質(zhì)押擔保,仍同意繼續(xù)為該單位辦理附有特別條款的財產(chǎn)險承保手續(xù),促使其順利騙取貸款。

庭上介紹稱,鄒大春為保險中介人員施偉印制人保武漢市東西湖公司的名片,并安排東西湖公司人員組成金凰業(yè)務(wù)團隊聽從施偉安排進行相關(guān)工作。

庭審信息顯示,武漢金凰質(zhì)押在銀行保險庫的假黃金共計105.77521噸,經(jīng)鑒定,均為銅合金。

15家金融機構(gòu)被騙,恒豐銀行放貸超65億元

庭審信息還顯示,截至2020年6月8日,通過假黃金質(zhì)押擔保等方案,先后騙取恒豐銀行煙臺環(huán)山路支行等15家金融機構(gòu)或單位共計253.45億元,其中騙取金融機構(gòu)貸款247.55億元。

此外,經(jīng)審計,被告單位武漢金凰等騙取資金的主要用途或去向如下:償還借款本金和利息174.62億元,支付保險費、黃金租賃費等其他支出3.22億元,支付咨詢費、顧問費及安排費0.92億元,賈志宏等個人賬戶取現(xiàn)及消費0.18億元,支付股權(quán)投資款36.89億元,轉(zhuǎn)上海黃金交易所27.23億元,向非關(guān)聯(lián)方轉(zhuǎn)款3.43億元,支付信托保障基金0.88億元,支付信托收益權(quán)轉(zhuǎn)讓款3.78億元,經(jīng)轉(zhuǎn)款后流入金凰珠寶及賈志宏控制或控股的企業(yè)和個人賬戶用于經(jīng)營費用等支出0.76億元。

截至2020年6月8日,共計146.2889億元未歸還,其中造成金融機構(gòu)損失共計141.4765億元。

庭審信息表明,公訴機關(guān)依法審查查明了武漢金凰及賈志宏等人對16家金融機構(gòu)或公司采取以假黃金質(zhì)押擔保等方法,先后騙取恒豐銀行煙臺環(huán)山路支行等共計財務(wù)253.45億元,其中騙取金融機構(gòu)貸款247.55億元的事實。

澎湃新聞統(tǒng)計了15家金融機構(gòu)被詐騙的情況:

一審揭秘武漢金凰百億詐騙案細節(jié)

上述相關(guān)人士告訴澎湃新聞,“武漢金凰詐騙最多的是恒豐銀行,本來恒豐銀行授信給武漢金凰80億元,最終放貸65億多,其中還給了銀行一個負責人打了3000萬元,但恒豐銀行也是抽身比較早的,在新領(lǐng)導(dǎo)上來后開始催收”。

庭審信息顯示,2016年至2017年,恒豐銀行煙臺環(huán)山路支行副行長張淑云(涉嫌非國家工作人員受賄罪、2021年1月17日被刑拘)利用職務(wù)之便,幫助武漢金凰獲得貸款69.6億元(均以假黃金質(zhì)押擔保)。2016年初,張淑云以炒股為名向賈志宏索要3000萬元,后賈志宏被捕后,張淑云在2020年11月將3000萬退還給了賈志宏。張淑云在該案中以受賄罪被起訴。

同樣因受賄罪被起訴的還有北方信托上海業(yè)務(wù)部業(yè)務(wù)總監(jiān)胡志軍(涉嫌非國家工作人員受賄罪、違法發(fā)放貸款罪,2021年4月20日被刑拘),其被控收受賄賂600萬元。

(編輯:映雪)


一審揭秘武漢金凰百億詐騙案細節(jié)

 

免責聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習之目的,為北京正念正心國學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除。