一些年輕人愛上出游“避坑指南”

  來源:工人日?qǐng)?bào) 中國(guó)青年網(wǎng)陳丹丹2024-05-16
打印本文
核心提示:說好無強(qiáng)制購物,最后仍“強(qiáng)買強(qiáng)賣”。游客參考網(wǎng)友經(jīng)驗(yàn)和建議,順利獲得賠償——

專業(yè)人士表示,年輕游客不認(rèn)坑不認(rèn)宰、愛較真的現(xiàn)象,既有利于維護(hù)自身合法權(quán)益,也能從市場(chǎng)角度推動(dòng)供給者遵循市場(chǎng)規(guī)則,促進(jìn)旅游市場(chǎng)健康持續(xù)發(fā)展。

“下單前跟旅游客服反復(fù)溝通,確認(rèn)了沒有隱性收費(fèi)和購物環(huán)節(jié),到達(dá)目的地后卻被要求簽署‘自愿購物協(xié)議’,旅途中導(dǎo)游各種‘哭慘博同情’,引導(dǎo)旅客在多個(gè)購物點(diǎn)購物。”談起“五一”假期的出游經(jīng)歷,90后旅客陳冬仍頗為氣憤。

當(dāng)發(fā)覺“不對(duì)勁兒”后,陳冬隨即在一些社交平臺(tái)搜索解決方案和維權(quán)經(jīng)驗(yàn)貼。參考有相似經(jīng)歷的網(wǎng)友提供的方法和渠道,陳冬撥通了當(dāng)?shù)氐氖虚L(zhǎng)熱線和文旅局執(zhí)法大隊(duì)的投訴電話,并在投訴次日收到了旅游公司的賠償。

隨著年輕人維權(quán)意識(shí)增強(qiáng),旅游消費(fèi)中不認(rèn)坑不認(rèn)宰、愛較真的現(xiàn)象也在增多。專業(yè)人士表示,這既有利于游客維護(hù)自身合法權(quán)益,也能推動(dòng)供給者遵循市場(chǎng)規(guī)則,促進(jìn)旅游市場(chǎng)健康持續(xù)發(fā)展。

說好無強(qiáng)制購物,最后仍“強(qiáng)買強(qiáng)賣”

“旅行中有其他隱形收費(fèi)或者購物環(huán)節(jié)嗎?”在陳冬向記者展示的聊天記錄中,面對(duì)這一問題,某旅游公司工作人員回復(fù):“行程中無強(qiáng)制購物消費(fèi),可以給您100%保障……”

放下戒備心后,陳冬和家人共支付了1500元,滿懷期待地從江蘇南京出發(fā),目的地是貴州貴陽。不過,剛到貴陽陳冬就“傻眼了”。旅行社工作人員突然要求游客簽署《旅游活動(dòng)自愿項(xiàng)目協(xié)議確認(rèn)表》,表上密密麻麻列了多個(gè)購物點(diǎn),涉及珠寶、翡翠、銀器等,每個(gè)購物點(diǎn)預(yù)計(jì)耗時(shí)1~2個(gè)小時(shí)。

“這不是把我們‘騙’過來嗎?都買了機(jī)票到地方了,不得不把合同簽了。”陳冬無奈地說。

更讓陳冬難以接受的是,該旅游項(xiàng)目從第二天起,每天都有半天的購物環(huán)節(jié)。多位導(dǎo)游接力推銷產(chǎn)品,話術(shù)“堪稱洗腦”。有的導(dǎo)游上車就開始“道德綁架”:“不買就是對(duì)不起當(dāng)?shù)乩习傩?!”“不買就是不支持扶貧!”“司機(jī)開車這么辛苦,不買就是沒良心!”……

“可以自愿買,但不能這樣‘強(qiáng)買強(qiáng)賣’?!标惗貞浀?,當(dāng)時(shí)很多游客聽了導(dǎo)游的推銷話術(shù)后,心理壓力很大,心情也很糟糕。

在隨后的行程中,陳冬還發(fā)現(xiàn),該項(xiàng)目的住宿、飲食等條件,也與旅行社此前的宣傳內(nèi)容不符??吹较嗨祈?xiàng)目的經(jīng)驗(yàn)帖說,最后一天還可能被安排“假富二代賣玉騙局”,陳冬和家人選擇提前一天結(jié)束旅程。

隨后,陳冬根據(jù)這次經(jīng)歷整理出“避坑指南”,并發(fā)布到社交平臺(tái)?!拔覀儾徽J(rèn)坑也不認(rèn)宰,更不能讓更多人上當(dāng)受騙!”他說。

中國(guó)法學(xué)會(huì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法研究會(huì)副秘書長(zhǎng)陳音江表示,年輕消費(fèi)者勇于拿起法律武器維護(hù)自身合法權(quán)益,是一個(gè)值得肯定的好現(xiàn)象。

參考“避坑指南”,順利獲得賠償

與陳冬有相似經(jīng)歷的,還有在“五一”假期預(yù)訂了江蘇南京某酒店的熊女士。熊女士表示,自己預(yù)訂該酒店時(shí),某房型1天1晚的實(shí)際支付價(jià)格為380.56元,入住當(dāng)天卻發(fā)現(xiàn)同房型房間價(jià)格降至約170元。

“假期客流量未達(dá)預(yù)期,酒店臨時(shí)降價(jià),我們提前花高價(jià)預(yù)定的就成了‘大怨種’,這太不公平了!”為緩解心中憤懣,熊女士在社交平臺(tái)搜索“酒店預(yù)訂差價(jià)”相關(guān)經(jīng)驗(yàn)貼,并根據(jù)建議聯(lián)系了平臺(tái)客服?!皼]想到,按照‘維權(quán)指南’操作后,真的順利退了差價(jià)。”熊女士說。

關(guān)于該現(xiàn)象,廣東耀文律師事務(wù)所律師張愛東認(rèn)為,近年來,隨著市場(chǎng)監(jiān)督措施加強(qiáng)和年輕人法治觀念加深,消費(fèi)者維權(quán)方式更為理性,投訴式維權(quán)越來越多,效果也更加明顯。

“五一”假期前,湖南長(zhǎng)沙的00后消費(fèi)者李俊晨,計(jì)劃退訂他在某平臺(tái)購買的演唱會(huì)門票,卻被告知無法退票。“為何不能退票,不是應(yīng)該設(shè)立梯次退票機(jī)制嗎?”李俊晨疑惑道。他上網(wǎng)搜索發(fā)現(xiàn),其他網(wǎng)友也有類似經(jīng)歷,于是將自己的“教訓(xùn)”分享到了網(wǎng)上。

李俊晨發(fā)帖后收到了一些網(wǎng)友建議。隨后他按照建議,在演唱會(huì)所在省文旅廳官網(wǎng)上找到了該演出的批文。通過撥打批文中的電話,并提供相關(guān)管理部門文件截圖,李俊晨最終退票成功。

“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本就是契約經(jīng)濟(jì),需要供求雙方共同遵循達(dá)成的契約?!蹦祥_大學(xué)旅游與服務(wù)學(xué)院院長(zhǎng)徐虹表示,年輕人對(duì)不合理現(xiàn)象及時(shí)進(jìn)行投訴,其實(shí)是從市場(chǎng)角度推動(dòng)供給者遵循市場(chǎng)規(guī)則,有利于旅游市場(chǎng)健康持續(xù)發(fā)展。

結(jié)合網(wǎng)上的“避坑指南”和多位網(wǎng)友的建議,5月3日晚,陳冬撥打了貴陽市文旅局執(zhí)法大隊(duì)的投訴電話,并在次日上午接到其購買項(xiàng)目所涉旅行社的電話回復(fù)。經(jīng)協(xié)調(diào),該旅行社支付陳冬1000元賠償金。

建議通過個(gè)案梳理普遍現(xiàn)象

陳冬表示,個(gè)別不合法的“低價(jià)購物游”,極大地影響了旅客的消費(fèi)體驗(yàn)。不過,參照指南依法投訴后,當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門工作人員很敬業(yè),處理速度也很快。期待下次再去旅游時(shí),能開心地來,開心地回去。

對(duì)此,張愛東認(rèn)為,年輕消費(fèi)者不認(rèn)宰的現(xiàn)象,反映了法治教育的成效,同時(shí),也說明行政監(jiān)督和輿論監(jiān)督的作用在增強(qiáng),“要對(duì)年輕人較真的做法給予鼓勵(lì)和支持”。

“對(duì)待消費(fèi)者的投訴,執(zhí)法人員應(yīng)進(jìn)一步提升專業(yè)素養(yǎng)和執(zhí)法擔(dān)當(dāng)。”張愛東還建議,通過消費(fèi)維權(quán)投訴個(gè)案,梳理行業(yè)普遍現(xiàn)象,進(jìn)而開展主動(dòng)監(jiān)管。

徐虹也提醒,地方旅游市場(chǎng)應(yīng)重視消費(fèi)者建議和投訴,并對(duì)市場(chǎng)需求和旅客訴求進(jìn)行有效回應(yīng),這樣才可能再次贏得市場(chǎng)肯定,獲得創(chuàng)新發(fā)展的機(jī)會(huì)。

陳音江認(rèn)為,地方應(yīng)全面提升旅游服務(wù)專業(yè)能力與水平,暢通旅客投訴渠道,降低消費(fèi)者異地投訴與維權(quán)成本,提高問題處理效率。此外,還應(yīng)構(gòu)建“全域旅游”新格局,建立區(qū)域旅游聯(lián)合監(jiān)管機(jī)制。

(編輯:映雪)


一些年輕人愛上出游“避坑指南”

 

免責(zé)聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國(guó)學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請(qǐng)作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除。