1月24日，杭州也對(duì)外宣布正式跨入“2萬(wàn)億”城市行列，2023年實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值20059億元，同比增長(zhǎng)5.6%。

 至此，“2萬(wàn)億”俱樂部成員增至9個(gè)，其余分別是上海、北京、深圳、重慶、廣州、蘇州、成都，并且我國(guó)“東西南北中”地理版圖上都有了2萬(wàn)億級(jí)城市。

 第一財(cái)經(jīng)記者注意到，同為2萬(wàn)億能級(jí)的城市，武漢和杭州的經(jīng)濟(jì)發(fā)展特色各異。武漢在強(qiáng)省會(huì)模式下，科教與區(qū)位優(yōu)勢(shì)凸顯，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)多，產(chǎn)業(yè)特色鮮明，在光電子信息、新能源與智能網(wǎng)聯(lián)汽車、生命健康、高端裝備、北斗等領(lǐng)域已形成一定的體系化能力。杭州則背靠大上海，依托發(fā)達(dá)的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)，主動(dòng)融入長(zhǎng)三角科技創(chuàng)新大循環(huán)，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)、服務(wù)業(yè)、新型制造業(yè)等領(lǐng)域釋放創(chuàng)新活力。

 2萬(wàn)億之上，兩城如何更進(jìn)一步？專家建議，武漢應(yīng)主動(dòng)擔(dān)負(fù)起中部崛起領(lǐng)頭羊的責(zé)任，發(fā)揮更大輻射引領(lǐng)作用，深化長(zhǎng)江中游城市群區(qū)域協(xié)作；在長(zhǎng)三角區(qū)域創(chuàng)新協(xié)同不斷加強(qiáng)的背景下，杭州在未來(lái)產(chǎn)業(yè)和新質(zhì)生產(chǎn)力的新賽道中，同樣具有廣闊的想象力。

 武杭各領(lǐng)風(fēng)騷

 根據(jù)已發(fā)布的各城市2023年經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，在跨越2萬(wàn)億的城市中，從地理方位看，東部3座（上海、蘇州、杭州），南部2座（深圳、廣州），西部2座（重慶、成都），北部1座（北京），中部1座（武漢）；從城市群看，長(zhǎng)三角3座（上海、蘇州、杭州），粵港澳大灣區(qū)2座（深圳、廣州），成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈2座（重慶、成都），京津冀1座（北京），長(zhǎng)江中游城市群1座（武漢）。

 可見，武漢是中部地區(qū)唯一一個(gè)GDP超過2萬(wàn)億元的城市。同濟(jì)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院教授陳強(qiáng)在接受第一財(cái)經(jīng)記者采訪時(shí)認(rèn)為，武漢引領(lǐng)中部崛起，率先撞線2萬(wàn)億的最強(qiáng)動(dòng)力來(lái)自科技創(chuàng)新。

 眾所周知，武漢科教和人才優(yōu)勢(shì)明顯，全市擁有92所高校、101家科研院所以及百萬(wàn)在校大學(xué)生。2023年11月，兩院院士增選結(jié)果公布，武漢新增5位兩院院士。科技基礎(chǔ)設(shè)施和科研機(jī)構(gòu)也實(shí)力不凡，武漢擁有34家全國(guó)（國(guó)家）重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、6個(gè)重大科技基礎(chǔ)設(shè)施、452家新型研發(fā)機(jī)構(gòu)。2023年以來(lái)，武漢科技型中小企業(yè)評(píng)價(jià)入庫(kù)12582家，同比增長(zhǎng)44.95%；高新技術(shù)企業(yè)一年凈增2000家以上，總數(shù)預(yù)計(jì)突破14500家，新增專精特新中小企業(yè)612家，并涌現(xiàn)出一批打破國(guó)外技術(shù)封鎖的重大科技成果。

 “因此，武漢在國(guó)家創(chuàng)新體系效能提升中應(yīng)發(fā)揮更加積極的作用?！标悘?qiáng)表示，一是成為國(guó)家創(chuàng)新體系的重要樞紐性城市、全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)；二是在國(guó)內(nèi)大循環(huán)和國(guó)際國(guó)內(nèi)雙循環(huán)中扮演更加活躍的角色，成為區(qū)域創(chuàng)新體系與現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系高效鏈接的中部地區(qū)示范城市；三是依托科教資源豐富和人才集聚的優(yōu)勢(shì)，在基礎(chǔ)前沿探索、關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)、顛覆性技術(shù)創(chuàng)新方面主動(dòng)作為。

 而作為東部地區(qū)“2萬(wàn)億”俱樂部的第三名成員，杭州經(jīng)濟(jì)的最大亮點(diǎn)在于數(shù)字經(jīng)濟(jì)和平臺(tái)經(jīng)濟(jì)。據(jù)杭州市經(jīng)信局介紹，2023年，預(yù)計(jì)杭州數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)增加值達(dá)5675億元，比上年增長(zhǎng)8.5%，占GDP比重28.3%，創(chuàng)歷史新高；得益于阿里巴巴、網(wǎng)易等數(shù)字經(jīng)濟(jì)強(qiáng)企逆勢(shì)而上，杭州平臺(tái)經(jīng)濟(jì)再次發(fā)力，營(yíng)利性服務(wù)業(yè)中信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)營(yíng)收比上年增長(zhǎng)8.9%，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)穩(wěn)中有進(jìn)貢獻(xiàn)了大動(dòng)力。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)與制造業(yè)的深度融合也形成了具有杭州特色的制造業(yè)轉(zhuǎn)型之路。2023年，杭州數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)制造業(yè)增加值增長(zhǎng)4.5%，工業(yè)機(jī)器人、太陽(yáng)能電池漲幅分別達(dá)到118.6%、147.2%，成為拉動(dòng)當(dāng)?shù)毓I(yè)增長(zhǎng)的新增長(zhǎng)極。

 支撐經(jīng)濟(jì)跨越發(fā)展的能量在聚集

 過去20多年，杭州經(jīng)濟(jì)走出了一條陡峭的增長(zhǎng)曲線：從GDP千億到5千億，用了12年；從5千億到萬(wàn)億，用了6年；從萬(wàn)億到1.5萬(wàn)億，只用了4年；從1.5萬(wàn)億到2萬(wàn)億，也僅用4年。

 回看武漢的發(fā)展歷程，也可以看到堅(jiān)實(shí)的爬坡之路：1998年到2014年，武漢地區(qū)生產(chǎn)總值從千億到萬(wàn)億用了16年；到2019年，武漢地區(qū)生產(chǎn)總值達(dá)到1.62萬(wàn)億，而從超1.5萬(wàn)億到突破兩萬(wàn)億只用了4年時(shí)間，其間還經(jīng)受住了2020年負(fù)增長(zhǎng)的嚴(yán)峻考驗(yàn)。

 安徽社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)所區(qū)域研究室主任林斐對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示，武漢和杭州盡管同為省會(huì)城市，但地理區(qū)位不同、城市定位不一，從數(shù)據(jù)可以看到，兩座城市經(jīng)濟(jì)總量每一次跨上新臺(tái)階的時(shí)間都在縮短，這既折射出我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展保持了更強(qiáng)的韌性、穩(wěn)定性，也說明很多支撐經(jīng)濟(jì)跨越發(fā)展的能量在聚集。

 以武漢為例，早在“十二五”期間，武漢實(shí)施“工業(yè)倍增計(jì)劃”成效明顯，工業(yè)投資累計(jì)10537億元，形成大光谷、大車都、大臨港、大臨空四大工業(yè)板塊；到“十三五”末，武漢著力打造的光芯屏端網(wǎng)、汽車制造及服務(wù)、生命健康等世界級(jí)產(chǎn)業(yè)集群已初具規(guī)模，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值占比超過25%；2023年，隨著GDP總量闖過2萬(wàn)億，武漢光電子信息、新能源與智能網(wǎng)聯(lián)汽車、生命健康、高端裝備和北斗五大優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值預(yù)計(jì)突破1.6萬(wàn)億元，占規(guī)上工業(yè)產(chǎn)值的比重超過55%。

 站在“2萬(wàn)億”的新起點(diǎn)，武漢、杭州如何加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力，激發(fā)更大的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)活力？中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)教授、盤古智庫(kù)學(xué)術(shù)委員葉青發(fā)現(xiàn)了一個(gè)有趣的現(xiàn)象，武漢、杭州兩座城市各自的優(yōu)勢(shì)恰恰是對(duì)方的短板所在。

 葉青告訴第一財(cái)經(jīng)記者，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)是杭州的“金名片”，“2023中國(guó)民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)”中有42家杭州企業(yè)上榜，數(shù)量位居全國(guó)城市第一，榜單中涉足高新技術(shù)、裝備制造、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的企業(yè)占據(jù)更多的位置。而武漢只有7家企業(yè)入選該榜單，上榜企業(yè)所屬行業(yè)主要為批發(fā)零售業(yè)和建筑業(yè)等傳統(tǒng)行業(yè)，武漢高新技術(shù)民營(yíng)企業(yè)在武漢優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域還難以與當(dāng)?shù)匮雵?guó)企匹敵，特別是制造業(yè)民營(yíng)企業(yè)以外地來(lái)漢投資企業(yè)為主，本土培育的制造業(yè)民企數(shù)量較少。

 對(duì)此，武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院副院長(zhǎng)羅知建議，武漢應(yīng)加大對(duì)科創(chuàng)型民營(yíng)企業(yè)的孵化培育，對(duì)創(chuàng)新能力強(qiáng)、研發(fā)水平高、發(fā)展?jié)摿玫拿駹I(yíng)企業(yè)進(jìn)行重點(diǎn)扶持，立足產(chǎn)業(yè)鏈上下游一體化發(fā)展，兼并重組組建大型現(xiàn)代企業(yè)集團(tuán)，培育數(shù)家武漢本土成長(zhǎng)的全國(guó)知名民營(yíng)企業(yè)。

 作為建設(shè)中的國(guó)家中心城市、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶核心城市，國(guó)家戰(zhàn)略聚焦疊加，武漢之于中部，相當(dāng)于上海之于長(zhǎng)三角?！芭c京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角乃至成渝等城市群相比，長(zhǎng)江中游城市群目前協(xié)同發(fā)展的深度、強(qiáng)度尚存在差距和瓶頸，武漢作為長(zhǎng)江中游城市群的帶頭大哥還需立足差異化定位、有序化協(xié)作、一體化發(fā)展，發(fā)揮協(xié)同效應(yīng)，激活各城市資源稟賦優(yōu)勢(shì)，不斷提高長(zhǎng)江中游城市群的產(chǎn)業(yè)鏈韌性和整體競(jìng)爭(zhēng)力?！比~青說。

 與工業(yè)重鎮(zhèn)武漢相比，杭州的制造業(yè)實(shí)力稍顯薄弱。2023年，杭州規(guī)上工業(yè)增加值比上年增長(zhǎng)2.4%，武漢增幅是4.6%。為補(bǔ)齊工業(yè)短板，實(shí)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)相融并進(jìn)，杭州實(shí)施了“新制造業(yè)計(jì)劃”，打一個(gè)制造業(yè)“翻身仗”。今年杭州市兩會(huì)期間，當(dāng)?shù)夭簧俅砦瘑T提出，杭州在發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、推進(jìn)新型工業(yè)化方面還存在不足，應(yīng)充分發(fā)揮自身的數(shù)據(jù)資源優(yōu)勢(shì)，開展科技攻關(guān)，攻克數(shù)據(jù)集成短板，從技術(shù)底層解決數(shù)據(jù)孤島難題，為激活數(shù)據(jù)要素潛能、推進(jìn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)化奠定基礎(chǔ)。

 此外，與武漢在中部“一枝獨(dú)秀”有所不同，身處區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)更為激烈的長(zhǎng)三角地區(qū)，杭州“前有上海、蘇州標(biāo)兵”，后有“南京、寧波、無(wú)錫等追兵”。林斐認(rèn)為，隨著長(zhǎng)三角區(qū)域創(chuàng)新協(xié)同不斷加強(qiáng)，杭州需要不斷提升創(chuàng)新力和輻射力，力爭(zhēng)在未來(lái)產(chǎn)業(yè)和新質(zhì)生產(chǎn)力的新賽道中，形成更強(qiáng)的支撐力和更廣闊的想象力。

(編輯:映雪)