123億元生態(tài)環(huán)境損害賠償金如何使用

 值得關(guān)注的是，這是全國(guó)人大常委會(huì)首次圍繞同一主題對(duì)“一府兩院”3個(gè)報(bào)告開展專題詢問。

 “公安機(jī)關(guān)將采取哪些措施更加有效地打擊和防范環(huán)境資源犯罪？”“人民法院在司法實(shí)踐中應(yīng)如何把握好高質(zhì)量發(fā)展和高水平保護(hù)的關(guān)系？”“如何加大執(zhí)法司法力度，促進(jìn)關(guān)鍵區(qū)域和流域生態(tài)環(huán)境資源保護(hù)”……在當(dāng)天3個(gè)多小時(shí)的專題詢問中，多名全國(guó)人大常委會(huì)委員緊扣生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)領(lǐng)域執(zhí)法司法工作，提出了一系列問題。國(guó)務(wù)委員兼公安部部長(zhǎng)王小洪、最高人民法院院長(zhǎng)張軍、最高人民檢察院檢察長(zhǎng)應(yīng)勇等“一府兩院”相關(guān)部門主要負(fù)責(zé)同志到會(huì)聽取意見、回答詢問。

 “生態(tài)環(huán)境損害賠償相關(guān)資金是修復(fù)受損生態(tài)環(huán)境的重要保障，資金的管理使用是否科學(xué)有效、直接關(guān)系到生態(tài)環(huán)境修復(fù)的成效?！弊罡呷嗣穹ㄔ焊痹洪L(zhǎng)楊臨萍就鄒寧的提問回應(yīng)道，新時(shí)代環(huán)境司法五大理念強(qiáng)調(diào)要注重恢復(fù)性司法，人民法院積極探索創(chuàng)新，采取有力措施，比如制定環(huán)境民事公益訴訟司法解釋，明確生態(tài)環(huán)境原地修復(fù)為原則，異地修復(fù)為補(bǔ)充等資金使用規(guī)則；創(chuàng)新執(zhí)行方式，指導(dǎo)各地法院用好補(bǔ)植復(fù)綠、勞務(wù)代償、技改抵扣等特色舉措；處理新類型案件，將企業(yè)的碳排放配額作為新型財(cái)產(chǎn)權(quán)益，促進(jìn)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)新的有益探索等。

 楊臨萍表示，相關(guān)資金管理使用遇到了一些新問題：存在財(cái)政、法院、檢察機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)委托社會(huì)組織管理和混合管理等多種模式；資金統(tǒng)籌管理使用缺乏統(tǒng)一規(guī)范，存在“易進(jìn)難出”，支出方向難以對(duì)應(yīng)到案件的修復(fù)項(xiàng)目；資金管理使用中評(píng)估、監(jiān)管、驗(yàn)收缺少標(biāo)準(zhǔn)，生態(tài)修復(fù)成效難以充分保證。

 “相關(guān)部門非常重視解決上述問題，財(cái)政部等單位印發(fā)資金管理辦法，生態(tài)環(huán)境部等單位印發(fā)管理規(guī)定，積極推動(dòng)相關(guān)制度完善?！睏钆R萍說，全國(guó)各級(jí)人民法院認(rèn)真執(zhí)行規(guī)定，將生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟中判決的賠償資金上交國(guó)庫(kù)，統(tǒng)一納入一般公共預(yù)算管理，再由行政機(jī)關(guān)編制預(yù)算草案提出申請(qǐng)，經(jīng)財(cái)政部門審核，統(tǒng)籌安排使用。從司法實(shí)踐看，?？顚Ｓ酶欣谏鷳B(tài)環(huán)境及時(shí)有效修復(fù)，下一步最高人民法院將繼續(xù)支持、配合相關(guān)部門規(guī)范、細(xì)化、精準(zhǔn)化資金的管理使用監(jiān)管，保障資金有效利用、生態(tài)環(huán)境及時(shí)修復(fù)。

 “生態(tài)環(huán)境損害賠償于2018年開始在全國(guó)推廣，截至2022年年底，全國(guó)各地辦理政府作為賠償權(quán)利人的生態(tài)環(huán)境損害賠償案件2.24萬件，已辦結(jié)1.44萬件，涉及資金123億元?！鄙鷳B(tài)環(huán)境部部長(zhǎng)黃潤(rùn)秋回應(yīng)鄒寧提問時(shí)表示，下一步，生態(tài)環(huán)境部將指導(dǎo)各地生態(tài)環(huán)境部門以生態(tài)環(huán)境損害及時(shí)修復(fù)為導(dǎo)向，指導(dǎo)地方編制修復(fù)方案，盡快通過政府資金或者墊付資金實(shí)現(xiàn)修復(fù)；配合最高法、財(cái)政部等明確生態(tài)環(huán)境損害賠償相關(guān)資金性質(zhì)，建立相關(guān)資金管理使用制度；配合財(cái)政部，指導(dǎo)各地繼續(xù)探索資金管理模式，針對(duì)實(shí)踐中的問題，配合提出完善相關(guān)財(cái)政的管理舉措，提升資金使用質(zhì)效。

 “有不少大案，比如青海木里礦區(qū)違法開采破壞生態(tài)環(huán)境的案件，測(cè)算賠償資金56.83億，其中16.58億元已通過磋商渠道確定，另有40.25億元在走訴訟渠道。還有比較大的騰格里沙漠污染案，賠償金額1.98億，已審結(jié)正在執(zhí)行?！秉S潤(rùn)秋表示，這些案件的辦理，讓損害環(huán)境者付出了應(yīng)有代價(jià)，讓受損生態(tài)環(huán)境得到了有效恢復(fù)，但在實(shí)踐操作中，確實(shí)還存在賠償資金“該用不敢用”“能用不愿意用”的問題。

 黃潤(rùn)秋分析指出，政府索賠的資金納入財(cái)政管理，收支兩條線，財(cái)政部有嚴(yán)格相關(guān)管理規(guī)定；財(cái)政管理嚴(yán)謹(jǐn)，要先做預(yù)算次年再撥付，有時(shí)候地方覺得使用起來不太方便，一些比較脆弱的生態(tài)系統(tǒng)要及時(shí)修復(fù)，得不到及時(shí)回饋，所以存在能用不敢用的問題。

 “生態(tài)損害賠償資金規(guī)定有兩種情形：損害發(fā)生以后賠償義務(wù)人自行或者委托第三方進(jìn)行修復(fù)，賠償資金不具有財(cái)政資金的性質(zhì)；損害發(fā)生以后賠償義務(wù)人不履行或者不完全履行賠付義務(wù)的，要以貨幣方式進(jìn)行出資賠償，這類資金納入同級(jí)財(cái)政管理，具有財(cái)政資金性質(zhì)?！必?cái)政部副部長(zhǎng)朱忠明表示，代表反應(yīng)的問題，主要原因是：有的方面制度還不夠細(xì)，各方面在執(zhí)行過程中對(duì)兩類資金的管理把握不準(zhǔn)確；對(duì)資金管理的指導(dǎo)不夠細(xì)。

 “生態(tài)賠償資金性質(zhì)屬于生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域非稅收入之一。根據(jù)預(yù)算法、預(yù)算法實(shí)施條例規(guī)定，近年來陸續(xù)取消排污費(fèi)、礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)等?？顚Ｓ弥贫?，新設(shè)立非稅收入一般不再規(guī)定?？顚Ｓ茫饕康氖墙y(tǒng)籌財(cái)政資源?！敝熘颐髡f，對(duì)生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域，特別是生態(tài)保護(hù)和修復(fù)領(lǐng)域，近幾年中央財(cái)政按照黨中央、國(guó)務(wù)院部署，每年安排財(cái)政資金超千億元。

 “相比目前納入財(cái)政管理的生態(tài)環(huán)境損害賠償資金（2022年是25.79億，2023年前三季度是12.85億），量級(jí)差別很大，我們要統(tǒng)籌好這些財(cái)政資源，優(yōu)先支持受損害的地區(qū)加強(qiáng)修復(fù)?！敝熘颐髡f。

 朱忠明表示，對(duì)于代表反映的問題，將對(duì)兩類不同資金強(qiáng)化分類制度，特別是納入財(cái)政管理的資金，針對(duì)對(duì)應(yīng)不到判決案例、對(duì)應(yīng)不到損害地方的問題，指導(dǎo)地方優(yōu)先支持已被損害的區(qū)域進(jìn)行修復(fù)；針對(duì)實(shí)施過程中出現(xiàn)的新情況、新問題，同有關(guān)部門細(xì)化完善相關(guān)配套制度。

(編輯:鳴嫡)