餐位費、餐具費引爭議 江蘇省消保委:應保障消費者的知情權(quán)和選擇權(quán)

  來源:中國消費者報?中國消費網(wǎng)薛慶元2023-10-20
打印本文
核心提示:外出就餐結(jié)賬時,看到賬單中多出來的、未提前告知的“餐具費”會覺得有點扎眼。雖然只是幾塊錢的事,但的確降低了消費者的消費體驗。類似的還有“餐位費”“茶水費”等,名稱五花八門。近日,江蘇省消費者權(quán)益保護委員會呼吁商家提前告知、明碼標價,充分保障消費者的權(quán)利。

中國消費者報南京訊(記者薛慶元)外出就餐結(jié)賬時,看到賬單中多出來的、未提前告知的“餐具費”會覺得有點扎眼。雖然只是幾塊錢的事,但的確降低了消費者的消費體驗。類似的還有“餐位費”“茶水費”等,名稱五花八門。近日,江蘇省消費者權(quán)益保護委員會呼吁商家提前告知、明碼標價,充分保障消費者的權(quán)利。

一元至幾元不等的“餐位費”“餐具費”,與動輒幾百上千元的餐食費用相比不值一提,消費者往往不會與商家計較,照單結(jié)賬,但也在一定程度上助長了商家收取這類費用的風氣。前不久一大學生因吃飯付了餐具費,吃完便將餐具全部帶走的新聞引發(fā)熱議,網(wǎng)友評論這是“用魔法打敗魔法”,非常解氣。江蘇省消保委認為,從常識判斷,消費者支付的一元錢,或是餐具使用費或是餐具消毒費,而不是餐具所有權(quán)費,因此,消費者維權(quán)意識高值得稱贊,但拿走餐具的行為不太可取。

此事引發(fā)關(guān)注,究其原因,還是這類費用的收取存在爭議。在飯店堂食,商家提供餐位、餐具本是理所應當?shù)氖虑?,怎么會衍生出這么多五花八門的費用?《食品安全法》第五十六條規(guī)定:“餐飲服務提供者應當按照要求對餐具、飲具進行清洗消毒,不得使用未經(jīng)清洗消毒的餐具、飲具;餐飲服務提供者委托清洗消毒餐具、飲具的,應當委托符合本法規(guī)定條件的餐具、飲具集中消毒服務單位?!辈惋嫹仗峁┱哂辛x務提供餐具、飲具,同時對此進行清洗消毒。換言之,提供衛(wèi)生干凈的餐具、飲具是商家經(jīng)營所必需,而不應巧設(shè)“花名”讓消費者買單。

江蘇省消保委認為,收取“餐具費”現(xiàn)象司空見慣,但并不代表合理正當?!妒称钒踩ā凡]有禁止商家收取餐具費,但商家一味地以“餐具費”之名將經(jīng)營成本轉(zhuǎn)嫁給消費者顯然也不合理。如《江蘇省消費者權(quán)益保護條例》第三十五條規(guī)定:“餐飲業(yè)經(jīng)營者應當以顯著方式向消費者明示所提供商品和服務項目的價格、數(shù)量和規(guī)格。未事先明示告知的,不得收取費用。餐飲業(yè)經(jīng)營者應當提供符合衛(wèi)生標準的餐具,使用集中消毒套裝收費餐具的經(jīng)營者應當同時提供免費餐具供消費者選擇。”這一條文明確要求商家應履行提前公示告知義務,提供消毒套裝餐具同時也應提供免費的餐具用品,由消費者自主選擇。

又如《吉林省消費者權(quán)益保護條例》第三十八條則規(guī)定:“從事餐飲服務的經(jīng)營者,應當為消費者提供衛(wèi)生、安全的就餐消費環(huán)境,不得有下列行為:(五)在餐飲價格外收取房間費、空調(diào)費、餐位費、消毒餐具費等設(shè)施設(shè)備的使用費用”,更加注重消費者權(quán)益保護,明確規(guī)定商家不得收取這類費用,從源頭上避免了商家在此鉆空子的行為。

從消費者知情權(quán)角度,商家對消毒餐具收費應履行提前告知公示義務;從消費者選擇權(quán)角度,商家在提供收費餐具情形下也應提供免費餐具供消費者選擇,而上述兩點的落實同時也是保障消費者公平交易權(quán)的內(nèi)涵體現(xiàn)。

江蘇省消保委呼吁:鑒于法律規(guī)定較為模糊,實踐中各地法規(guī)條例也不統(tǒng)一,在收取“餐具費”一事上,商家更應充分保障消費者的知情權(quán)與選擇權(quán),如確有“餐具費”“餐位費”等,應提前告知、明碼標價,而不是遮遮掩掩。消費者可根據(jù)情況選擇消毒餐具或者免費餐具,如遇收費商家卻未明確告知收費標準時,可以撥打當?shù)?2345或向市場監(jiān)管部門投訴,積極維護自身權(quán)利。

(責任編輯:土火)


餐位費、餐具費引爭議 江蘇省消保委:應保障消費者的知情權(quán)和選擇權(quán)

 

免責聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學習之目的,為北京正念正心國學文化研究院藝術(shù)學研究、宗教學研究、教育學研究、文學研究、新聞學與傳播學研究、考古學研究的研究員研究學習,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除。