以實(shí)證深描璀璨的古代文明——讀《從考古看中國》

  來源:光明日?qǐng)?bào)常懷穎2022-12-29
打印本文
核心提示:2022年12月29日07:49 | 來源:光明日?qǐng)?bào)小字號(hào)原標(biāo)題:以實(shí)證深描璀璨的古代文明【光明書話】20世紀(jì)20年代考古學(xué)傳入中國,100年后的今天,考

20世紀(jì)20年代考古學(xué)傳入中國,100年后的今天,考古學(xué)在中國這般欣欣向榮,已經(jīng)逐步全面介入中國歷史的研究,甚至有學(xué)者發(fā)出“解決問題的關(guān)鍵在于拓展史料,而不斷拓展史料的希望,在于考古學(xué)”的論斷??梢哉f,上古史的重建已經(jīng)基本上依賴于考古發(fā)現(xiàn)與研究,甚至于戰(zhàn)國秦漢時(shí)期以降,對(duì)國家基層治理、家族關(guān)系等領(lǐng)域的研究,也逐漸向考古學(xué)傾斜。

學(xué)科范式轉(zhuǎn)變與問題意識(shí)提升,不是“地不愛寶”的直接后果,絕不應(yīng)該以公眾驚詫程度進(jìn)行衡量。對(duì)具有長期文獻(xiàn)史學(xué)傳統(tǒng)的中國歷史研究而言,考古學(xué)帶來的巨大沖擊是在兩個(gè)維度上展開的——其一是作為史料的考古發(fā)現(xiàn)對(duì)史料本身的補(bǔ)白;其二則是作為一種研究方法,對(duì)古代中國和古代中國社會(huì)的“深描”視角的補(bǔ)充。

2022年,全國哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作辦公室選擇20位國家社科基金重大項(xiàng)目和“冷門絕學(xué)”項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人,或以自身主持的項(xiàng)目為對(duì)象,或針對(duì)熱點(diǎn)考古新發(fā)現(xiàn)及問題,撰寫評(píng)述結(jié)集而成《從考古看中國》,對(duì)由考古新發(fā)現(xiàn)和出土文獻(xiàn)所反映的古代中國歷史圖景,進(jìn)行了通俗性的解說。全書共20篇文字,按“多元一體”和“史料傳承”兩個(gè)部分排列。前者大體以考古發(fā)現(xiàn)與研究為主題,后者則聚焦于出土文獻(xiàn)或傳世文獻(xiàn)的再發(fā)現(xiàn)??v觀全書篇章,可以說是中國史學(xué)界歷史研究問題意識(shí)轉(zhuǎn)換的縮影,從若干角度展現(xiàn)了考古學(xué)如何為古代社會(huì)進(jìn)行補(bǔ)白與深描。

利用考古材料為古代社會(huì)補(bǔ)白的方面,該書通過對(duì)三星堆新發(fā)現(xiàn)的關(guān)注,對(duì)黃河中游地區(qū)以外良渚、海岱地區(qū)乃至中華文明多元一體進(jìn)程的描述,對(duì)商王朝海洋資源尤其是鹽業(yè)資源的開發(fā)等問題研究成果的綜述,展現(xiàn)考古學(xué)介入之后,中國上古史重建研究的現(xiàn)狀。如大眾所知,商代晚期以前的上古史往往摻雜有很多神話色彩,學(xué)術(shù)界也有人稱之為“原史時(shí)期”。對(duì)該階段的歷史重構(gòu),自20世紀(jì)80年代以來,逐漸向考古學(xué)傾斜,甚至于離開考古資料幾乎無法有新突破。與古史構(gòu)建同時(shí)興起的,是對(duì)傳世文獻(xiàn)記載的中原王朝周邊地區(qū)文化與社會(huì)的再認(rèn)識(shí)。

20世紀(jì)以來,西方史學(xué)理論更新的速度加快,一個(gè)比較重要的特征是立說重心總體上從對(duì)政治史精英的關(guān)注,由中心轉(zhuǎn)向邊緣、由權(quán)威轉(zhuǎn)向群眾和社會(huì)生活。比如,對(duì)于資源的認(rèn)識(shí)和社會(huì)組織的考察,原本不是傳統(tǒng)史學(xué)的主流話題。以《從考古看中國》書中對(duì)良渚文化和渤海南岸商周時(shí)期鹽業(yè)資源的開發(fā)為例來講,就體現(xiàn)了學(xué)科范式的變換。在良渚遺址古城、城外水系統(tǒng)和良渚城內(nèi)多處高等級(jí)貴族墓葬發(fā)現(xiàn)之前,學(xué)術(shù)界對(duì)中國古代國家政體的形成時(shí)間、樣態(tài)和表現(xiàn)形式是無實(shí)據(jù)可依的。恰是考古工作證明,良渚社會(huì)是一個(gè)以稻作農(nóng)業(yè)為經(jīng)濟(jì)支撐,并存在社會(huì)分化和統(tǒng)一信仰體系的早期區(qū)域性國家形態(tài),也才真正將中國的國家起源和文明起源上推至距今5000年前后。

同樣,對(duì)渤海南岸鹽業(yè)資源的考古探索,剛剛起步不到20年,這一發(fā)現(xiàn)不但印證了甲骨文卜辭中對(duì)于商王朝在濱海地區(qū)的分封和地方管控、田獵巡守,核心目的是鹽業(yè)資源的控制,更重要的,是揭示了為什么在商王朝國力漸衰,在全國其他方向全面戰(zhàn)略收縮的態(tài)勢下,仍然堅(jiān)持對(duì)東方的征伐和控制。正是以這樣小切口且專門的研究視角,揭示了早期王朝如何將疆域擴(kuò)張到東部濱海地區(qū),以食鹽資源為核心,大規(guī)模開發(fā)和利用海洋資源,發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易。

如果說上述突破仍然只是考古學(xué)“正經(jīng)補(bǔ)史”意味下的沖擊的話,對(duì)古代中國社會(huì)的“深描”所帶來的史學(xué)意義更加深遠(yuǎn)?!稄目脊趴粗袊芬粫灿邢鄳?yīng)體現(xiàn)。

從研究程序來講,史料的出現(xiàn)與研究之間的節(jié)奏往往并不匹配,對(duì)古代社會(huì)的深入認(rèn)知,往往滯后于史料的發(fā)現(xiàn),而理論的凝練與提升更肯定是在若干認(rèn)識(shí)和理解的沉潛之后方能產(chǎn)生,考古學(xué)亦是如此。所謂新發(fā)現(xiàn),并不一定是剛剛被發(fā)現(xiàn)的材料,也包括過去曾被發(fā)掘而不被認(rèn)為是“材料”的研究對(duì)象。而如何“認(rèn)識(shí)材料”,很大程度上依賴于學(xué)者的眼光和研究的范式,而非依賴于材料本身。這種認(rèn)知,不僅僅是要將考古學(xué)發(fā)現(xiàn)置于史學(xué)視角之下,也是在非史學(xué)語境下,借用社會(huì)學(xué)和人類學(xué)的視角,審視中國古代的社會(huì)組織形態(tài)和格局。

《從考古看中國》中對(duì)類似三星堆遺址這種從研究材料、研究對(duì)象到研究視角的全方位調(diào)整,不但是對(duì)既有舊研究范式與結(jié)構(gòu)的倒置,也明確提醒學(xué)術(shù)界,當(dāng)前范式的轉(zhuǎn)變,正是在以考古資料重建上古史框架。就三星堆的發(fā)現(xiàn)而言,新發(fā)現(xiàn)固然彰顯了早期巴蜀地區(qū)的特質(zhì),但從不斷發(fā)現(xiàn)尊、罍容器,還是新發(fā)現(xiàn)的人像高冠,都體現(xiàn)出了長江中游文化傳統(tǒng)、技術(shù)資源和意識(shí)形態(tài)對(duì)上游地區(qū)的輸入和影響。如果脫離了史前中國“多元一體”格局的總體性背景認(rèn)知,可能對(duì)于類似三星堆、環(huán)洞庭湖地區(qū)和贛江地區(qū)的商代晚期青銅文明的認(rèn)識(shí)只能聚焦在其異質(zhì)性,而忽視了當(dāng)時(shí)中國南方之間、商王朝與地方的技術(shù)、文化和資源的互動(dòng)整合關(guān)系,甚至失去了作為東亞文明史的整體格局的宏大認(rèn)知。

出土文獻(xiàn)研究也是一樣?!稄目脊趴粗袊芬詡€(gè)案說明,在脫離了金石學(xué)和純粹的文字考證后,帶有年代“分期”、對(duì)象與歸屬意義的出土文獻(xiàn),發(fā)揮出了更大的史學(xué)價(jià)值。當(dāng)前的研究,已經(jīng)呈現(xiàn)出關(guān)注文本寫作背景、對(duì)象,文本性質(zhì)和時(shí)代規(guī)律,甚至于私人書寫和公私紀(jì)事敘述差異、地域知識(shí)與思想差異的情況,對(duì)晚周以降的寫本文書和傳抄古文的文獻(xiàn)淵源、流傳序列有了格局性的觀察視角側(cè)重轉(zhuǎn)移,改變了出土文獻(xiàn)的“史學(xué)取向”。其中,考古學(xué)所提供的年代學(xué)方法、出土背景的判斷和辨識(shí),是視角變化的基礎(chǔ)。

對(duì)于考古發(fā)現(xiàn)、歷史記載和文本書寫過程的追溯及其所反映的古代中國的面相,是當(dāng)下史學(xué)研究方向凝練的縮影。《從考古看中國》雖然是若干個(gè)案的總結(jié),但仍然反映了通過國家社科基金的組織與規(guī)劃,使得如何通過考古學(xué)拓展歷史研究的疆界,如何通過考古學(xué)認(rèn)識(shí)真實(shí)的古代中國,乃至通過考古學(xué)喚起民眾的文化基因回溯熱情,去重新審視中國。雖然未來史學(xué)巨大成就的發(fā)展道路和方向有諸多不可預(yù)測之處,但作為“小眾”學(xué)科的考古學(xué)能夠幫助我們更好地認(rèn)識(shí)真實(shí)的古代中國和現(xiàn)代中國,為“建設(shè)中國特色中國風(fēng)格中國氣派的考古學(xué),更好地認(rèn)識(shí)源遠(yuǎn)流長、博大精深的中華文明”作出更加突出的貢獻(xiàn),更進(jìn)一步補(bǔ)白復(fù)雜的古代社會(huì),同時(shí)以實(shí)證深描璀璨的古代文明。

(作者:常懷穎,系中國社會(huì)科學(xué)院考古所夏商周研究室副主任)

編輯:映雪


以實(shí)證深描璀璨的古代文明——讀《從考古看中國》

 

免責(zé)聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請(qǐng)作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除。