長(zhǎng)襪盲盒涉虛假宣傳 泡泡瑪特被罰20萬

  來源:北京商報(bào) 中國青年網(wǎng)趙述評(píng) 藺雨葳2021-12-09
打印本文
核心提示:近日,泡泡瑪特的SKULLPANDA系列長(zhǎng)襪盲盒因虛假宣傳被罰款20萬元。其“產(chǎn)品信息”一處宣傳“面料:棉97%氨綸3%”等作為表述,但經(jīng)查,該商品實(shí)際面料成分含量并未達(dá)到其宣

 

近日,泡泡瑪特的SKULLPANDA系列長(zhǎng)襪盲盒因虛假宣傳被罰款20萬元。其“產(chǎn)品信息”一處宣傳“面料:棉97% 氨綸3%”等作為表述,但經(jīng)查,該商品實(shí)際面料成分含量并未達(dá)到其宣傳標(biāo)準(zhǔn)。產(chǎn)品質(zhì)量差并非個(gè)例,北京商報(bào)記者在黑貓投訴平臺(tái)看到,與泡泡瑪特相關(guān)的投訴高達(dá)6232條。對(duì)此,業(yè)內(nèi)人士指出,消費(fèi)者往往更關(guān)注盲盒的稀有性和IP,質(zhì)量、材質(zhì)等問題在購買時(shí)容易被忽略,但質(zhì)量作為產(chǎn)品的立身之本應(yīng)是品牌方關(guān)注的重點(diǎn)。

  面料成分含量未達(dá)標(biāo)

  近日,泡泡瑪特的一款單雙售價(jià)79元的長(zhǎng)襪盲盒因虛假宣傳被罰款20萬元。據(jù)國家企業(yè)信息公示系統(tǒng)顯示,“泡泡瑪特旗艦店”銷售的商品“SKULLPANDA熊喵熱潮系列潮流襪個(gè)性長(zhǎng)襪盲盒”,宣傳詳情頁面“產(chǎn)品信息”一處表述為“面料:棉97% 氨綸3%”,經(jīng)查,該商品實(shí)際面料成分含量并未達(dá)到其宣傳標(biāo)準(zhǔn)。

  《中華人民共和國反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第八條第一款規(guī)定,對(duì)其商品作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳,或者通過組織虛假交易等方式幫助其他經(jīng)營者進(jìn)行虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳的,由監(jiān)督檢查部門責(zé)令停止違法行為,處二十萬元以上一百萬元以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,處一百萬元以上二百萬元以下的罰款,可以吊銷營業(yè)執(zhí)照。因違反這一規(guī)定,北京市朝陽區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局責(zé)令泡泡瑪特停止違法行為,并罰款200000元。

  12月7日,該事件激起了不少輿論的關(guān)注,在相關(guān)視頻下有消費(fèi)者評(píng)論稱,“早就該查了,買的瑕疵品好多”“20萬罰得也太少了”。北京商報(bào)記者瀏覽泡泡瑪特旗艦店發(fā)現(xiàn),該商品仍然在售,且有消費(fèi)者評(píng)價(jià)長(zhǎng)襪質(zhì)量稱“含棉量低,一般般”。

  對(duì)于目前所售產(chǎn)品是否仍然沒有達(dá)到宣傳標(biāo)準(zhǔn),以及真實(shí)的成分含量等問題,泡泡瑪特天貓旗艦店客服人員表示核實(shí)后會(huì)進(jìn)行反饋,但截至發(fā)稿暫無人回復(fù)。

  對(duì)于上述問題北京商報(bào)記者也聯(lián)系了泡泡瑪特品牌方,但截至發(fā)稿對(duì)方暫未回復(fù)。

  產(chǎn)品質(zhì)量屢遭質(zhì)疑

  在拆開包裝前無法一睹產(chǎn)品“真容”的泡泡瑪特盲盒,實(shí)際上產(chǎn)品質(zhì)量一直受到消費(fèi)者質(zhì)疑。北京商報(bào)記者在黑貓投訴平臺(tái)中看到,與泡泡瑪特相關(guān)的投訴高達(dá)6232條。

  其中最近一條投訴編號(hào)為17355826258的消費(fèi)者表示,“商品拆開后發(fā)現(xiàn)多處質(zhì)量問題。12個(gè)盲盒里有5個(gè)存在不同程度瑕疵品,質(zhì)量極其劣質(zhì),且商家承認(rèn)產(chǎn)品有質(zhì)量做工問題,但處理上一拖再拖”,這條投訴配有消費(fèi)者與泡泡瑪特客服的聊天記錄以及產(chǎn)品瑕疵圖片,目前顯示已于11月16日處理完成。

  實(shí)際上,作為中國盲盒第一股,泡泡瑪特借助Molly等知名IP,在上市初期的確曾取得過耀眼的成績(jī)。2020年12月11日,泡泡瑪特在聯(lián)交所主板上市,開盤漲100%,報(bào)77.1港元,總市值達(dá)1065億港元。

  然而截至發(fā)稿日盤中,泡泡瑪特每股報(bào)價(jià)48港元,市值約686.9億港元,與曾經(jīng)的千億身家早已不可同日而語。

  除了產(chǎn)品質(zhì)量遭到質(zhì)疑外,泡泡瑪特知名IP的“吸金”能力也出現(xiàn)了下滑。據(jù)泡泡瑪特上市后的首份財(cái)報(bào)顯示,泡泡瑪特2020年來自Molly的收入為3.57億元,占營收比為14.2%;上年同期來自Molly的收入為4.56億元,占比為27.1%。從收入來源看,泡泡瑪特2020年來自Molly的收入下降了1億元。

  據(jù)泡泡瑪特2021年上半年財(cái)報(bào)顯示,此次因虛假宣傳被罰款20萬的新晉IP SKULLPANDA,銷售表現(xiàn)亮眼,貢獻(xiàn)了1.83億元收入,占比為10.3%,而Molly和Dimoo占比分別為11.5%和11.6%。

  重營銷不能輕質(zhì)量

  據(jù)艾媒咨詢發(fā)布的《2020年中國盲盒用戶購買產(chǎn)品考慮因素分析》顯示,品牌和外觀是盲盒用戶購買的首要考慮因素。數(shù)據(jù)顯示,有超過六成的用戶表示會(huì)根據(jù)品牌和外觀來選擇盲盒。

  相較之下,盲盒產(chǎn)品的質(zhì)量往往在購買時(shí)是消費(fèi)者容易忽略的問題,但質(zhì)量作為產(chǎn)品的立身之本實(shí)際上是品牌方應(yīng)關(guān)注的重點(diǎn)?!跋M(fèi)者本身對(duì)于盲盒里物品的材質(zhì)并不敏感,而是更關(guān)注盲盒的稀有性和IP展示與結(jié)合形態(tài),但材質(zhì)類問題仍會(huì)對(duì)品牌形象產(chǎn)生一定影響。泡泡瑪特此次因虛假宣傳被罰實(shí)則是給品牌方敲了警鐘,此類事件不能一而再、再而三發(fā)生,否則品牌在消費(fèi)者心中的認(rèn)可度就會(huì)呈指數(shù)級(jí)下降?!本W(wǎng)絡(luò)營銷專家張書樂認(rèn)為。

  文化產(chǎn)業(yè)專家向凱同樣認(rèn)為,“泡泡瑪特虛假宣傳事件,對(duì)于品牌形象來說確實(shí)產(chǎn)生了很大的負(fù)面作用。通過被罰的消息,也拆穿了盲盒領(lǐng)域部分商家重營銷輕質(zhì)量的宣傳手段”。

  他進(jìn)一步指出,“盲盒與普通商品相比,具有很強(qiáng)的信息不對(duì)稱性,消費(fèi)者只能依靠商家的廣告宣傳來選購。加之在購買前無法試用、試穿,甚至無法看到產(chǎn)品實(shí)際情況如何,這也就加大了消費(fèi)者拆開包裝后發(fā)現(xiàn)有瑕疵、二次銷售甚至不符合國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)等問題的風(fēng)險(xiǎn)”。

  “泡泡瑪特目前實(shí)際上正在讓自己的定位升級(jí),從潮流玩具變成潮流文化,試圖重構(gòu)自己的定位,即從玩具變成一種文化載體。但在做大做強(qiáng)的同時(shí),更應(yīng)該嚴(yán)把質(zhì)量關(guān),才能繼續(xù)在潮玩領(lǐng)域守住一席之地?!睆垥鴺繁硎尽?

 (編輯:鳴嫡)


長(zhǎng)襪盲盒涉虛假宣傳 泡泡瑪特被罰20萬

 

免責(zé)聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請(qǐng)作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除。