上市公司請網(wǎng)紅帶貨直播 只賺吆喝不賺錢?

  來源:北京青年報2020-01-19
打印本文
核心提示:有業(yè)內(nèi)人士透露,網(wǎng)紅直播,品牌方賺不到錢,但主播們卻賺得盆滿缽滿。原因主要有兩個方面:一個是給了主播全網(wǎng)最低的價格,另一個是給主播的傭金很高。 李佳琦等主播在選品時,會首先要求品牌方給出一個“全網(wǎng)最低價”,這一價格甚至會令品牌方虧本。李佳琦也曾回應自己為何能拿到最低價?其實從根本上,還是來自于直播間的強大流量,可以幫助品牌商撬動更大的市場。 “比如一支口紅剛剛上市,要在一個月內(nèi)完成10萬筆銷量的話,權(quán)重會上去,然后就能在淘寶首頁浮現(xiàn)出來,讓更多人看到這支口紅”。李佳琦稱,一個新品如果要一下子完

2020年伊始,深交所就上市公司在投資者互動平臺頻繁提及網(wǎng)紅帶貨、主播“李佳琦”等行為發(fā)了至少3份關(guān)注函,要求御家匯、金宇火腿等公司說明是否為“迎合市場熱點、借機炒作股價”。這說明,李佳琦現(xiàn)象已經(jīng)從消費者層面走向了二級市場。

有數(shù)據(jù)顯示,李佳琦2019年的收入高達2億元,一場直播可以帶來上百億的銷售額。不過,追逐這一熱點的上市公司則似乎沒有因此大幅增加利潤,他們?yōu)橹鞑ラ_出的商品全網(wǎng)最低價,以及高昂的合作費用,或許只令品牌方賺取了一些知名度。

深交所頻發(fā)問詢函

北青報記者看到,深交所目前已經(jīng)發(fā)出了至少3份關(guān)注函。

深交所對新文化下發(fā)的關(guān)注函要求,詳細說明公司是否具備為李佳琦提供客戶及整合營銷方案的能力,美腕科技與公司開展合作的原因及合理性,客戶及整合營銷方案的具體內(nèi)容,雙方計劃開展合作的具體時間表,對公司業(yè)務(wù)經(jīng)營和財務(wù)業(yè)績的實際影響。

另一份關(guān)注函在1月9日給到御家匯。要求說明御家匯是否存在夸大與網(wǎng)紅主播合作影響的情形,并詳細說明公司與網(wǎng)紅主播的合作模式、合作內(nèi)容,并提供相關(guān)證明材料,如與網(wǎng)紅主播合作涉及產(chǎn)品銷售的,詳細說明相關(guān)銷售金額占公司營業(yè)收入比重及對公司經(jīng)營業(yè)績的影響。同時還要求披露高管近一個月買賣公司股票的情況,以及未來的減持計劃。

而此前被李佳琦帶來300萬銷售額、5.48億市值的金字火腿,也在1月3日收到深交所的問詢函。深交所要求其說明與主播合作對經(jīng)營的影響,結(jié)合董監(jiān)高已披露的減持計劃與進展情況,說明是否存在利用互動易平臺主動迎合熱點、炒作股價并配合減持的情形。

公司紛紛蹭熱點

除了關(guān)注函外,在投資者平臺上,投資者最關(guān)注的問題也離不開“網(wǎng)紅直播”。

比如“黑芝麻”在1月13日表示,“公司近年來有與李佳琦、薇婭等一線網(wǎng)紅主播開展業(yè)務(wù)合作。作為公司的主營業(yè)務(wù)之一上海禮多多未來將會持續(xù)加大與上述一線網(wǎng)紅直播的合作,積極拓展新的營銷模式?!?

周大生也曾于去年12月提到:“公司對電商渠道保持高度關(guān)注并緊跟,與薇婭、李佳琦等網(wǎng)紅都有過不錯的合作?!?

最近,“網(wǎng)紅經(jīng)濟”概念股也持續(xù)活躍,就在2020年第一個交易日,網(wǎng)紅經(jīng)濟指數(shù)上漲6.15%,星期六、引力傳媒、中廣天擇、芒果超媒、拉芳家化、順網(wǎng)科技、完美世界、南極電商等多只個股漲停。其中,星期六不足一個月,股價漲幅高達218%。此前,星期六曾斥資17.88億元收購一家網(wǎng)紅直播公司杭州遙望網(wǎng)絡(luò)89.4%的股權(quán)。

直播沒有帶來營收

被炒作得如此“玄乎”的網(wǎng)紅帶貨,真的為這些上市公司帶來利潤了嗎?答案似乎是否定的。有業(yè)內(nèi)人士向北青報記者透露,邀請頭部網(wǎng)紅主播帶貨的主要目的是打開市場,增加產(chǎn)品曝光度與知名度;如果單純從線上直播的方式來看,算上產(chǎn)品折扣與分傭,實際上大多是賠錢的。

從御家匯向深交所的回復函中,可以看到,該公司2019年全年直播總場數(shù)累計超8000場。其中頭部主播77場。不過,“從銷售占比來看,尚不構(gòu)成主要銷售來源,對公司經(jīng)營業(yè)績影響較小。”御家匯表示,2018年及2019年1月-9月,公司通過網(wǎng)紅主播合作涉及的產(chǎn)品銷售金額占公司營業(yè)收入的比重分別為0.99%、4.02%。

另一公司金字火腿也在回復深交所問詢函時表示,從目前金字火腿與主播合作直接帶動的銷售數(shù)據(jù)看,該操作模式還不是金字火腿的主要銷售來源,其占公司的銷售比例較低,對公司整體業(yè)績的貢獻較小。

金字火腿表示,與相關(guān)主播的合作,對公司的經(jīng)營影響主要有以下幾個方面:一是有利于擴大公司的品牌知名度;二是有利于擴大公司產(chǎn)品的了解度;三是有利于擴大公司對年青用戶群體的覆蓋面;四是有利于擴大公司的銷售渠道,并產(chǎn)生一定的銷售收入。

上市公司請網(wǎng)紅帶貨直播 只賺吆喝不賺錢?

警惕網(wǎng)紅經(jīng)濟爆發(fā)式增長

在網(wǎng)紅經(jīng)濟爆發(fā)式增長與商家成本增加、營收增長不匹配的形勢下,分析師也提出“警惕網(wǎng)紅經(jīng)濟泡沫”的風險提示。中信證券的一份研報顯示,電商直播脈沖式的銷售特征及潛在的高退貨率對供應鏈或造成損害,平臺流量規(guī)則發(fā)生變化,市場競爭超過預期,MCN流量馬太效應強,造成不平衡發(fā)展。

長江證券研報也認為,電商直播作為“內(nèi)容+電商”的結(jié)合,重塑“人、貨、場”關(guān)系,經(jīng)過三年多的發(fā)展已進入爆發(fā)期,有望在未來繼續(xù)保持高速發(fā)展。不過,由于電商直播市場競爭加劇,長江證券研報也提醒,主播發(fā)生質(zhì)量或存在虛假宣傳問題,化妝品行業(yè)景氣不及預期等因素都值得投資者注意。

新聞內(nèi)存

李佳琦一場“全案”報價150萬

與上市公司的財報不同,主播們的身價卻一直在漲。

根據(jù)淘寶直播的數(shù)據(jù),2019年雙11,僅花費9個小時,淘寶直播引導的成交額已破100億元。頭部主播們貢獻不?。豪罴宴梢栽谝粓鲋辈ブ匈u掉1.5萬支YSL口紅,5秒賣出10萬張《南方車站的聚會》電影票;主播薇婭則在一場直播中賣掉7000萬自有品牌的海寧皮草,她也在連續(xù)2年的雙11直播中帶來超過2個億的銷售額。

有業(yè)內(nèi)人士透露,網(wǎng)紅直播,品牌方賺不到錢,但主播們卻賺得盆滿缽滿。原因主要有兩個方面:一個是給了主播全網(wǎng)最低的價格,另一個是給主播的傭金很高。

李佳琦等主播在選品時,會首先要求品牌方給出一個“全網(wǎng)最低價”,這一價格甚至會令品牌方虧本。李佳琦也曾回應自己為何能拿到最低價?其實從根本上,還是來自于直播間的強大流量,可以幫助品牌商撬動更大的市場。

“比如一支口紅剛剛上市,要在一個月內(nèi)完成10萬筆銷量的話,權(quán)重會上去,然后就能在淘寶首頁浮現(xiàn)出來,讓更多人看到這支口紅”。李佳琦稱,一個新品如果要一下子完成10萬個銷量是很難的,“這時候很多品牌會選擇在佳琦直播間,因為我一場直播5分鐘就可以幫助他完成10萬銷量,所以他們能拿出最低價(給我直播間),讓他們做到品銷合一”。

同時,李佳琦等還會拿到品牌方給的“鏈接費”、“傭金”等。一份網(wǎng)上流傳的報價顯示,李佳琦的報價分為“全案”和“混播”,全案則為整場直播僅銷售一家品牌方的商品,混播的時間約為每件商品5-10分鐘。2019年12月報價,李佳琦的全案報價漲至150萬?!捌渲邪粭l淘寶直播講解、一條抖音短視頻、一條小紅書短視頻和一條微博,傭金另算”,有報道顯示?;觳t被收取鏈接費,鏈接費最高的為美妝,達12萬,最低的零食類鏈接費也達到了4萬。在傭金方面,利潤豐厚的美妝類大概在銷售額的20%-30%,零食類則為10%-15%。

有業(yè)內(nèi)人士統(tǒng)計稱,李佳琦2019年一年賺了2億元,甚至高于許多上市公司的利潤。對此,李佳琦方面沒有回應。

不過,在網(wǎng)紅經(jīng)濟領(lǐng)域,主播的收入也呈現(xiàn)嚴重的兩極分化,BOSS直聘發(fā)布的報告顯示,超過七成從業(yè)者月收入不過萬。底薪+提成的收入結(jié)構(gòu)使得帶貨數(shù)量變得異常重要,然而各平臺的流量大部分傾向于少量的頭部帶貨主播,大部分帶貨主播無人問津,66.3%的“帶貨經(jīng)濟”從業(yè)者入行不到半年,58.2%的人都在考慮轉(zhuǎn)行,大浪淘沙成為這個新興行業(yè)的常態(tài)。

(編輯:鳴嫡)


上市公司請網(wǎng)紅帶貨直播 只賺吆喝不賺錢?

 

免責聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學習之目的,為北京正念正心國學文化研究院藝術(shù)學研究、宗教學研究、教育學研究、文學研究、新聞學與傳播學研究、考古學研究的研究員研究學習,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除。