冒牌網(wǎng)約車(chē)橫行無(wú)阻 上海杭州“馬甲滴滴”亂象調(diào)查

  來(lái)源:法制日?qǐng)?bào)余東明 黃浩棟 黃澍2018-03-20
打印本文
核心提示:近來(lái),《法制日?qǐng)?bào)》記者多次接到乘客投訴,稱(chēng)自己實(shí)際約到的車(chē)輛并不是APP上顯示的車(chē)輛,并對(duì)這種“馬甲網(wǎng)約車(chē)”帶來(lái)的安全隱患表示擔(dān)憂(yōu)。

原標(biāo)題:冒牌網(wǎng)約車(chē)橫行無(wú)阻 上海杭州“馬甲滴滴”亂象調(diào)查

“黃?!彼僚爸旅芭凭W(wǎng)約車(chē)橫行無(wú)阻

上海杭州兩地“馬甲滴滴”亂象調(diào)查

近來(lái),《法制日?qǐng)?bào)》記者多次接到乘客投訴,稱(chēng)自己實(shí)際約到的車(chē)輛并不是APP上顯示的車(chē)輛,并對(duì)這種“馬甲網(wǎng)約車(chē)”帶來(lái)的安全隱患表示擔(dān)憂(yōu)。

那么,這么多的“馬甲網(wǎng)約車(chē)”是如何出籠的?他們又是如何突破重重管理壁壘實(shí)現(xiàn)“越獄”?“馬甲網(wǎng)約車(chē)”的出現(xiàn)給乘客的生命和財(cái)產(chǎn)安全又會(huì)帶來(lái)哪些危害?近日,記者選擇了上海、杭州兩地對(duì)此前投訴較多的“滴滴”網(wǎng)約車(chē)進(jìn)行了調(diào)查。

“馬甲滴滴”頻頻亮相

冒牌網(wǎng)約車(chē)多出現(xiàn)在郊區(qū)、機(jī)場(chǎng)、火車(chē)站等區(qū)域

記者調(diào)查兵分四路,一路選在晚上從浦東機(jī)場(chǎng)打車(chē)回城,一路選擇在松江大學(xué)城內(nèi)短途打車(chē),一路在上海市區(qū)打車(chē)暗訪(fǎng),還有一路則在杭州市區(qū)打車(chē)暗訪(fǎng)。

晚20點(diǎn)10分,記者在浦東機(jī)場(chǎng)點(diǎn)開(kāi)滴滴APP選擇了專(zhuān)車(chē),輸入地址后,很快顯示有車(chē)接單,記者隨即撥打接單的電話(huà),卻無(wú)人接聽(tīng)。幾分鐘后一個(gè)陌生電話(huà)打了回來(lái),稱(chēng)自己就是接單司機(jī)。在給記者指定了上車(chē)地址后,明確告知接單車(chē)輛是外地牌照,記者表示拒絕。

隨后記者又連續(xù)操作了四次,情況如舊。接單司機(jī)皆告知自己的車(chē)輛是外地牌照,但整個(gè)過(guò)程都在滴滴平臺(tái)上完成,既不影響收費(fèi),也不影響行程。

“這邊晚上基本上就是這么一個(gè)情況,你要打上一輛本地車(chē)算你運(yùn)氣?!弊詈螅佑浾叩氖且惠v河南牌照的轎車(chē),司機(jī)自稱(chēng)是河南人。

“你們?yōu)槭裁匆@么做?”

“上海對(duì)專(zhuān)車(chē)限制很?chē)?yán),要求滬人開(kāi)滬牌,沒(méi)有辦法才打打擦邊球?!边@位駕駛員介紹:“我們一般只在晚上出來(lái)運(yùn)營(yíng)。一方面外牌限行結(jié)束了,另一方面執(zhí)法也松一些。”

“那滴滴對(duì)你們不監(jiān)管嗎?”

“我們就是通過(guò)‘黃?!瘨煸诘蔚纹脚_(tái)下面的。至于他們?cè)趺床僮?,我們并不清楚,反正交點(diǎn)錢(qián)也就搞定了?!?

早上8點(diǎn)45分,記者在華東政法大學(xué)(松江校區(qū))門(mén)口用“滴滴”呼叫到一輛顯示牌照為滬C的快車(chē),大約5分鐘后,一輛皖N開(kāi)頭的轎車(chē)抵達(dá)接單。

“是到松江大學(xué)城地鐵站吧?再遠(yuǎn)就不能去了?!币簧宪?chē),這位駕駛員就跟記者確認(rèn)到達(dá)地址。

他稱(chēng)自己是安徽人,在上海做“滴滴司機(jī)”已經(jīng)有兩年多了,專(zhuān)門(mén)在松江這一帶跑,一般不進(jìn)城。

“為什么你的車(chē)和平臺(tái)顯示的不一樣?”

“滬C是我買(mǎi)的二手車(chē),當(dāng)年用那個(gè)牌照注冊(cè)的滴滴,后來(lái)覺(jué)得車(chē)太舊了,就用老家的車(chē)出來(lái)跑單?!?

“你不怕被查嗎?”

“郊區(qū)抓的不嚴(yán),而且我們有個(gè)群,哪里在查我們都會(huì)相互通知?!边@位司機(jī)回答得頗為坦然。

記者的行程大約5公里,但開(kāi)到3公里左右,這位司機(jī)就終止了行程。

“就收13塊吧,請(qǐng)你多包涵,結(jié)束了給我一個(gè)五星好評(píng)!”

“這樣你不吃虧嗎?”

“也沒(méi)虧多少,3公里以?xún)?nèi)滴滴只收我們每單1元錢(qián),超出部分收的多。”這位司機(jī)回答說(shuō)。

記者在大學(xué)城附近轉(zhuǎn)了一圈,發(fā)現(xiàn)每個(gè)學(xué)校周邊都停了一些外地牌照車(chē)輛,記者注意到他們都在用網(wǎng)約平臺(tái)派單接活。

在上海市區(qū),記者用滴滴軟件隨機(jī)約了15次快車(chē)和3次專(zhuān)車(chē),其中有兩次快車(chē)實(shí)際車(chē)牌與滴滴APP顯示車(chē)牌不一致。滴滴APP顯示的都為滬A牌,而實(shí)際到達(dá)卻為“蘇”牌和“陜”牌。

“原來(lái)的車(chē)子前兩天發(fā)生了事故,送去修了,這個(gè)是臨時(shí)替代用的?!眱蓚€(gè)駕駛員幾乎都拿出了同樣的搪塞理由。

“如果投訴的話(huà)不是要被處罰嗎?”

“我可以提前給你終止行程,優(yōu)惠一些可以吧?”

而在杭州市區(qū),記者用滴滴約了3次快車(chē)和2次專(zhuān)車(chē),其中1次快車(chē)出現(xiàn)牌照不一致情況,滴滴APP顯示為浙A,實(shí)際到達(dá)車(chē)輛為浙G。但非常神奇的是,兩個(gè)號(hào)碼的后五位字母、數(shù)字如出一轍。

暗訪(fǎng)結(jié)束后,記者進(jìn)行了梳理,發(fā)現(xiàn)“馬甲滴滴”多出現(xiàn)在郊區(qū)、機(jī)場(chǎng)、火車(chē)站等區(qū)域,出行時(shí)段一般選擇在早、晚高峰或深夜,在郊區(qū)一般選擇短途,在機(jī)場(chǎng)、火車(chē)站等地接客則喜歡長(zhǎng)途。

暗訪(fǎng)“黃牛群”找尋真相

很多私家車(chē)主自始至終都不知道,自己的汽車(chē)早已被注冊(cè)了滴滴賬戶(hù)

“滴滴注冊(cè)賬戶(hù)800元起步,知道為什么漲價(jià)嗎?代出車(chē)驗(yàn)證的口子被封,注冊(cè)難度加大了……”這則“重要通知”近日出現(xiàn)在某個(gè)外牌注冊(cè)滴滴賬戶(hù)的黃牛群時(shí),立即引起了群友的熱議,畢竟前一天群主的開(kāi)價(jià)才400元,一天之內(nèi)翻了一番。

此前,記者在一位圈內(nèi)人士的引導(dǎo)下,加入了這個(gè)群。截止記者發(fā)稿,這個(gè)群里還有111人,此前最多的時(shí)候多達(dá)幾百人。該群自稱(chēng)是信譽(yù)度最好、能力最強(qiáng)、專(zhuān)門(mén)處理網(wǎng)約車(chē)各種疑難雜癥的工作群。當(dāng)然外牌車(chē)輛注冊(cè)滴滴賬戶(hù)是其最主要的一項(xiàng)業(yè)務(wù)。除此之外,還包括網(wǎng)約車(chē)證代考、駕齡不夠代注冊(cè)、車(chē)輛超齡代注冊(cè)、出售搶單軟件等業(yè)務(wù)。

記者以自己有一輛浙K的轎車(chē)想在杭州注冊(cè)滴滴為由與群主進(jìn)行了私聊,這位昵稱(chēng)為“強(qiáng)哥”的群主顯然對(duì)諸多門(mén)道非常熟悉。

“費(fèi)用400元,提供駕駛證、行駛證、身份證的照片,以及人車(chē)合影給我,三四天即可開(kāi)通?!睆?qiáng)哥告訴記者,辦理賬戶(hù)需要先付款。

“外牌不是辦不了嗎?”

“我這里可以?!?

“能不能介紹一下怎么辦?”

“通過(guò)后臺(tái)人員,直接將浙K改成浙A,其他號(hào)碼不變,后臺(tái)留的信息都是你的原始信息。”

“如果我的車(chē)號(hào)在杭州沒(méi)有怎么辦?”

“順延一位,至少可以保證后四位一致?!?

“我憑什么信任你?”

“我一天都要辦十幾個(gè)賬戶(hù),5年老店了,信譽(yù)第一?!?

記者進(jìn)一步了解獲悉,“強(qiáng)哥”業(yè)務(wù)僅局限于注冊(cè)快車(chē),因?yàn)榭燔?chē)注冊(cè)是通過(guò)網(wǎng)上申請(qǐng)的,而專(zhuān)車(chē)申請(qǐng)需要當(dāng)場(chǎng)人車(chē)驗(yàn)證。而他的“神通”則靠制假證,也就是按申請(qǐng)者提供的車(chē)輛信息,將外地牌改為本地牌制作一本假行駛證,將人車(chē)合影中的車(chē)牌信息也進(jìn)行局部修改,然后遞交申請(qǐng)即可。

當(dāng)然,“強(qiáng)哥”號(hào)稱(chēng)和滴滴后臺(tái)“關(guān)系很硬,配合默契”的說(shuō)法,記者便無(wú)從查證了。

通過(guò)圈內(nèi)人士,記者還了解到“馬甲滴滴”出籠的另外兩條渠道。河南人張先生開(kāi)一輛河南牌照的車(chē),他的本地牌滴滴賬戶(hù)是向“公司”租的。他告訴記者:“白天原車(chē)營(yíng)運(yùn),晚上賬戶(hù)就租給我用,我只要用自己的手機(jī)登錄他的賬戶(hù)就行了,滴滴的錢(qián)先打給他,然后他再把屬于我的打給我?!?

陳先生是一位神州專(zhuān)車(chē)的駕駛員,他告訴記者,有黃牛專(zhuān)門(mén)依靠他人竊取的本地車(chē)輛信息申請(qǐng)滴滴賬戶(hù),然后賣(mài)給一些外地車(chē)主使用。他們只要用本地車(chē)輛的信息制作假行駛證就可以申請(qǐng)賬戶(hù),很多私家車(chē)主自始至終都不知道,自己的車(chē)輛早已被注冊(cè)了滴滴賬戶(hù)。

虛假注冊(cè)利大水深

一個(gè)虛假注冊(cè)滴滴賬戶(hù)的黑色產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)形成

汪先生是一位上班族,前一陣子他把舊車(chē)報(bào)廢了,買(mǎi)了一輛奧迪A4,便想在空余時(shí)間做做網(wǎng)約車(chē)業(yè)務(wù),于是便通過(guò)手機(jī)申請(qǐng)滴滴賬戶(hù),然而令他哭笑不得的是,他的車(chē)牌早已被申請(qǐng)了一個(gè)滴滴賬戶(hù)。

“我?guī)缀醺魩滋炀徒o滴滴熱線(xiàn)打電話(huà)投訴,最后才申訴成功,原號(hào)被注銷(xiāo)。前后用時(shí)兩個(gè)多月!”汪先生說(shuō)。

“那你找到那個(gè)冒用你車(chē)牌注冊(cè)賬戶(hù)的人了嗎?”

“原資料顯示的‘車(chē)主’電話(huà)我只能看到末幾位,問(wèn)滴滴,他們也不肯告訴我?!?

“那你的車(chē)牌到底通過(guò)什么樣的渠道被冒用的?”

“不清楚,有可能是行駛證的信息被泄露了吧。”

近日,廣東警方公布了2017年度十大網(wǎng)絡(luò)安全案件,其中就有一個(gè)案件涉及不法分子注冊(cè)虛假滴滴賬戶(hù)從事違法行為。警方共抓獲犯罪嫌疑人11名,繳獲被非法獲取的公民個(gè)人信息20余萬(wàn)條,包括車(chē)輛登記信息、車(chē)輛照片、車(chē)主姓名、車(chē)主身份號(hào)、車(chē)主住址等信息。警方透露,該案涉案的滴滴賬戶(hù)多達(dá)幾十萬(wàn)個(gè),涉案金額高達(dá)數(shù)千萬(wàn)元。

誠(chéng)如廣東警方所透露的,虛假注冊(cè)滴滴賬戶(hù)利益巨大。記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),“強(qiáng)哥”注冊(cè)一個(gè)滴滴賬戶(hù)收費(fèi)400至800元不等;而車(chē)主向黃牛購(gòu)買(mǎi)一個(gè)滴滴賬戶(hù)收費(fèi)則在800至1600元不等。

“現(xiàn)在利用注冊(cè)‘滴滴’賬戶(hù)賺錢(qián)的黃牛很多,水也很深。”陳先生說(shuō),網(wǎng)上那些黃牛群有好多是騙人的,注冊(cè)不成功也不退錢(qián),直接把你踢出群去。前兩天他在一個(gè)群里購(gòu)買(mǎi)了一個(gè)所謂的搶單神器,據(jù)說(shuō)可以在最快時(shí)間里搶單成功,也可以隨時(shí)隨地?fù)尨髥?,但事后證明那就是一個(gè)搶紅包的提醒軟件,白白損失了1200元錢(qián)。

記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),一個(gè)虛假注冊(cè)滴滴賬戶(hù)的黑色產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)形成。據(jù)廣東警方介紹,在這條利益鏈中涉及很多環(huán)節(jié),最關(guān)鍵的是行業(yè)內(nèi)鬼,他們?cè)谌〉梅弦?guī)定的人、車(chē)信息后,通過(guò)中間商、代理商層層加價(jià)倒賣(mài)。

在廣東警方破獲的這個(gè)案件中,一級(jí)中間商以每條信息8至10元的價(jià)格向內(nèi)鬼購(gòu)買(mǎi),又以每條15至20元的價(jià)格倒賣(mài)給二級(jí)中間商,二級(jí)中間商再以每條20至35元的價(jià)格賣(mài)給滴滴賬戶(hù)虛假注冊(cè)人員,這些人將信息加工后,進(jìn)行虛假注冊(cè),最后根據(jù)注冊(cè)難度,按200至500元不等的價(jià)格出售給外地駕駛員。

放管失衡監(jiān)管不力

有效調(diào)整放管力度,緩解市場(chǎng)供需失衡,才能從根子上解決馬甲亂象

早在上海出臺(tái)網(wǎng)約車(chē)管理規(guī)定之前,記者就曾遭遇過(guò)外地牌網(wǎng)約車(chē)的維權(quán)難題。當(dāng)時(shí)記者把兩箱水果遺忘在了一輛江蘇牌照的滴滴專(zhuān)車(chē)上,駕駛員回復(fù),有空給你送過(guò)去。但之后再也聯(lián)系不到他了。給滴滴客服打電話(huà),得到的回復(fù)是滴滴只是信息交互平臺(tái),不承擔(dān)追回遺失物的責(zé)任。尤其對(duì)這些外牌車(chē)輛和外籍駕駛員,滴滴表示其制約手段更是缺乏。雖經(jīng)長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)多月的交涉,最終仍然無(wú)果……

廣東警方透露,目前滴滴平臺(tái)上數(shù)以幾十萬(wàn)計(jì)的虛假信息,給乘客造成了極大的安全隱患。警方表示,這種脫離監(jiān)管的車(chē)輛和駕駛員,魚(yú)龍混雜、泥沙俱下,一旦出現(xiàn)安全事故或發(fā)生犯罪行為,根本無(wú)法在第一時(shí)間鎖定真正的嫌疑人。

針對(duì)網(wǎng)約車(chē)的管理,早在一年前,全國(guó)各地就已先后出臺(tái)本城市的準(zhǔn)入規(guī)定。比如上海要求滬人開(kāi)滬牌,杭州規(guī)定必須是杭州本地牌照。

然而,從目前施行的情況來(lái)看,“馬甲網(wǎng)約車(chē)”的出現(xiàn)已經(jīng)沖開(kāi)了這些管理壁壘。記者的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,在上海的20次約車(chē)暗訪(fǎng)中,有4輛車(chē)為外地牌照,有17名駕駛員為外地戶(hù)籍。

“就是在這種準(zhǔn)入過(guò)嚴(yán)、供需失衡,再加上平臺(tái)失責(zé)、監(jiān)督缺位的背景之下,黃牛虛假注冊(cè)網(wǎng)約車(chē)賬戶(hù)的黑色利益鏈就很容易形成了,這種亂象的出現(xiàn)和存在最終傷害的還是消費(fèi)者和正規(guī)營(yíng)運(yùn)者的權(quán)益?!比A東政法大學(xué)一位不愿透露姓名的行政法學(xué)教授告訴記者,黃牛虛假注冊(cè)網(wǎng)約車(chē)既利用了平臺(tái)的漏洞,又鉆了制度的空子。要堵住平臺(tái)漏洞,責(zé)在經(jīng)營(yíng)者,但對(duì)于經(jīng)營(yíng)者來(lái)講,堵漏并不是一件技術(shù)難題,而是是否愿意為之的問(wèn)題。

“要消滅制度空子,責(zé)在管理者?!彼f(shuō),管理的根本目的是通過(guò)進(jìn)一步規(guī)范市場(chǎng),為消費(fèi)者、營(yíng)運(yùn)者營(yíng)造一個(gè)安全、舒適、便捷、合理和科學(xué)的乘車(chē)營(yíng)運(yùn)環(huán)境。但從目前情況來(lái)看,網(wǎng)約車(chē)的管理尚未與市場(chǎng)需求達(dá)到最合理的契合點(diǎn),具體體現(xiàn)在管理過(guò)嚴(yán)破壞了供需平衡,一方面消費(fèi)者的出行成本被大大提高了,特別在高峰時(shí)間段,幾倍的加價(jià)已經(jīng)習(xí)以為常;另一方面消費(fèi)者打不到車(chē),即便加價(jià)也無(wú)車(chē)可打。

俗話(huà)說(shuō),一管就死一放就亂,行政管理部門(mén)要掌握好管與放的合理度,才能推動(dòng)網(wǎng)約車(chē)市場(chǎng)的健康發(fā)展。

記者注意到,新修訂的《杭州市網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車(chē)經(jīng)營(yíng)服務(wù)管理實(shí)施細(xì)則》于今年3月8日起實(shí)施,該細(xì)則進(jìn)一步放寬了網(wǎng)約車(chē)經(jīng)營(yíng)準(zhǔn)入條件。

比如,簡(jiǎn)化了網(wǎng)約車(chē)運(yùn)輸證辦證手續(xù)、放寬了駕駛員從業(yè)資格準(zhǔn)入條件。但值得注意的是,該細(xì)則對(duì)駕駛巡游車(chē)和網(wǎng)約車(chē)的駕駛員實(shí)行統(tǒng)一資格管理,既保障了其獨(dú)立性和自身權(quán)益,又促進(jìn)了行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)與業(yè)態(tài)融合。

“這應(yīng)該就是管理制度和市場(chǎng)需求的一種妥協(xié)吧,這種放管力度的調(diào)整將有效緩解市場(chǎng)供需失衡的問(wèn)題,也才有可能從根子上解決“馬甲滴滴”的亂象,消費(fèi)者也才會(huì)滿(mǎn)意?!边@位教授說(shuō)。

本報(bào)記者 余東明 見(jiàn)習(xí)記者 黃浩棟 實(shí)習(xí)生 黃澍


(編輯:鑫果)





 

免責(zé)聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來(lái)源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明"稿件來(lái)源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國(guó)學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀(guān)點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)作者看到后一周內(nèi)來(lái)電或來(lái)函聯(lián)系刪除。